KarLDeath(이하 칼) : 요즘 글을 썼다 엎었다 해서, 그냥 설명충 모드로 다뤄보는거야. 지금 이글 쓰는 나도 낯뜨거워. 그러니 서두는 줄이고 먼저 볼 팀은 스플라이스.

후추통(이하 후) : 2015 EU 챌린저시리즈 서머 우승으로 자동승격한 디그니타스 EU. 이후 디그니타스 EU의 시드권을 스플라이스가 사게 되면서 스플라이스로 이름 변경, 스프링 시즌 강등권이었지만 니스베스를 신인 미킥스로 교체한 이후 정규시즌 2위, 플레이오프 준우승, 선발전 1위로 롤드컵 진출했지만 이후 16강 광탈.

칼 : 이팀의 장점은 뭘까?

후 : 솔직하게 말하면, 이 팀이 롤드컵에 진출한건 2016 시즌 유럽의 질적 저하를 단적으로 보여준다고 할수 있지. 단순하게 말해서 니스베스는 MYM 시절에도 녹시악이 잘해보일 정도로 서포터 챔피언의 약점을 다 보여줬으니까. 그냥 단순히 미킥스가 잘한다고는 볼 수 없어. 그리고 가장 중요한게, 스프링 시즌 캐리형 정글러 위주의 메타에서는 강등전까지 떨어졌던 팀이, 정글 메타가 약간 바뀌었다고 해서 롤드컵 간다? 에너미 이스포츠의 강등 주역 중 하나인 트래쉬가? 실제로 롤드컵 나가서 각 지역의 1~2티어급 정글러들 만나니 밑천 다 드러났지.

칼 : 너무 야박한거 아닌가?

후 : 야박한게 아니지. 실제로 프나틱을 보면 딜러라인인 페비벤은 미드울라이트 소리를 들었고, 레클레스는 라인전 안된다는 소리를 들었지. 오리겐은 그냥 아예 나락이고, 자이언츠의 경우 나이트가 머리채 잡고 끌고 갔는데 라인스왑 사장되자 라인전 약하고 성격 나쁘기로 유명한 스미시제이가 망했고, 정글러 맥스로어는 어떻게든 탑케어 하려다가 터지는 걸 많이 보여줬지. 서로 각 팀들이 발이 꼬였거나 메타 적응이 느렸다거나 무언가 문제가 있는 와중에 스플이 떠오른 거였지 스플의 탑 정글이 잘했기 때문에 유럽 2위를 한건 아냐. 단적으로 말해서, 선발전에서 만일 무브의 기복이 좋은쪽으로 발휘되었다면 준우승까지 한 팀이 롤드컵 못나가는 광경을 보여줬을껄?

칼 : 그렇다면 이 팀의 에이스는?

후 : 그냥 다들 고만고만한데...굳이 꼽자면 센컥스. 이유는 묻지 마라. 최악 중에서 그나마 차악을 뽑은 거니까.

칼 : 그렇다면 얘는 무조건 정리해야한다라고 하면?

후 : 백퍼센트 트래쉬. 서머시즌 MVP 2위라는게 얼마나 EU 수준이 떨어졌는지를 보여주지. 솔직히 2014 시즌 에너미 이스포츠에서 정글러로서 시야장악도 안되고 그렇다고 개인기량이 좋은것도 아닌데, 워낙에 유럽에서 최악을 보여줬던 니스베스가 팀원이었기 때문에 스프링 시즌에는 욕을 덜먹었고, 서머시즌은 그냥 다들 알아서 셀프 멍석말이 하는 와중이었지. 당장 선발전 결승에서 최악의 기복 리듬을 자랑하던 무브랑 반반 찍은게 스플의 롤드컵 성적을 반영해주지. 차라리 길리우스가 낫지 얘는 그냥 닉값하는 트래쉬 정글러야.

칼 : 그렇다면 2017 시즌 예상은?

후 : 일단 탑솔로 원더와 미드 센컥스가 나갔고, 트래쉬 코베 미킥스의 정글-봇듀가 살아남긴 했는데, 최소 잔류하려면 탑 미드가 주도적으로 정글링과 갱킹 동선을 짤수 있는 선수가 들어와야겠지. 하지만 현재 프리로 풀려있는 탑 미드 중에 과연 이걸 할수 있는 선수가 얼마나 되며, 또 이런 선수가 스플에 올까? SPY Semb? 말이 안되지. 그냥 커리어 갖다 버리겠다는 소린데. 연봉을 30억씩 주면 모를까, 유럽인데 과연 이게 될까? 자본력이 세다고 할수 없는 스플이?

칼 : 스플한테 너무 잔인한거 아니냐?

후 : 스플은 이거보다 욕 더 들어먹어도 싸. 원더보고 대기만성형 탑솔로라고 모 사이트에서 이야기 했는데, 사실 이것도 최대한 칭찬해보려고 머리 싸매다가 쓴거 같아. 솔직하게 현재 유럽의 탑솔로 풀은 엄청나게 널널한 편이야. 지난 시즌 유체탑인 후니는 북미행, 로컬 3대장이라는 비즈쳐치-오도압네는 자신들의 가능성을 인정해주고 있지만 팀이나 메타 문제로 인해서 후반부 까지는 딱히 좋은 모습을 못보여줬고, 카보차드는 그냥 탑신병자 기질 그대로 드러내다가 자기가 알아서 멸망했고. 그렇다고 야마토캐논 코치가 과연 김정균이나 정노철 코치 같은 탑티어급 코치냐? 그것도 아니거든. 솔직히 유럽 코치 중에 당장 LCK에 갖다 붙이라고 한다면 프롤리 말고는 없다고 생각해. 윅드-카보차드-원더 셋은 전형적인 탑신병자인데, 윅드는 이렐만 하다가 폭망했고, 카보차드는 윅드보다 챔피언 풀은 넓지만 탑신병자 스타일 고집하다가 폭망했고, 원더는 그냥 나머지가 알아서 발 꼬여버린거 뿐이지. 원더가 내가 북미 진출이 가능하다고 생각한다면, 그 생각은 접는게 좋을거야. 단순하게 말해서 현 북미에서 원더가 밑으로 깔고 갈만한 1부 탑솔로는 콰스나 라울로 정도지 나머지한텐 안밟히면 다행일걸?

칼 : 스..스플은 여기까지 하고 G2를 보자.

후 : G2 이스포츠. 역시 2015 EU 챌린저시리즈 2위를 통해 SKG를 3:2로 이기고 1부리그 진출, 승강전에서 서로 미친듯이 던져댔지만 2016 EU LCS가 개막하자 연타석으로 리그를 제패했지만....국제전에서는 유럽의 질적저하를 완벽하게 증명해냈지.

칼 : 그럼 이 팀의 장점은?

후 : 간단해. 미친듯한 피지컬로 인한 라인전과 그 라인전 단계에서 적의 의표를 찔러버리는 트릭의 예상치 못한 갱킹이나 커버플레이에 휘말리면 운영단계에서 커버치더라도 그걸 뒤엎는 트릭과 지븐의 슈퍼플레이가 진국이지.

칼 : 그럼 반대로 단점은 이렇게 말할수 있겠네? 운영이 약하다.

후 : 약한게 아니라 조악하지. 운영능력은 사실상 정글-서폿과 동시에 오더 능력과 시야 장악이 중요한데, G2는 여기서 서폿이 후반 오더가 전혀 안된다는게 문제야.

칼 : 으잉? 현 유체폿이라 불리는 미시가 후반 오더가 안된다고?

후 : 사실 오리겐 시절때문에 묻힌거지만, 미시는 롤드컵에 세번 진출한 선수야. 2013 레몬독스가 첫 출전이지. 그런데 레몬독스는 이미 정규 시즌부터 후반만 가면 기막히게 역전당한다고 했어. 그때도 서폿은 미시였지. 오리겐에서 엑스페케나 어메이징 같은 경험많은 선수가 있었기 때문에 괜찮았지만, G2에 오자마자 레몬독스에서 보여준 단점이 드러나버린거지. 하지만 딜러라인인 퍽즈나 지븐이 피지컬 면에 있어서는 탈유럽급 인재고, 트릭의 잠재력이 폭발하면서 G2가 유럽을 제패할수 있었지.

칼 : 그렇다면 가장 불안한 선수는 미시인가?

후 : 아니, 만일 대체가 가능하다면 바꿔야 할 선수는 탑 익스퍼트와 미드 퍽즈라고 봐.

칼 : 아니, 익스퍼트는 그렇다고 하더라도 유체미 라인인 퍽즈를 갈아야 한다고?

후 : 미안한 이야기지만, 익스퍼트는 대대적으로 뭔가 변화가 없다면 오래 못있다고 봐야겠지. 이유는 경기를 봤다면 알테고. 퍽즈의 피지컬 능력은 정말 대단하긴해. 하지만, MSI나 롤드컵에서 봤듯, 퍽즈의 멘탈은 어떻게 보면 성격더러운 강아지 시절의 우지라고 할만한데, 솔직히 먹이면 캐리하는 우지에 비해서 퍽즈는 그정돈 아냐. 당장 유럽에서 트래쉬토커라고 하면 얀코스나 벤더를 이야기했는데 얘는 단 한시즌만에 거의 이 둘에 비견될 정도의 트래쉬 토킹이나 멘탈을 보여줬지. 그나마 얀코스나 밴더는 그놈의 울라이트 때문에 강제로라도 멘탈 단련이 된거 같았는데, 서머시즌 중반부터 보여준 퍽즈는 그냥 답도 없는 노답이었지만. 그나마 페비벤이야 소포모어 징크스니 뭐니 해도 기본가락은 보여준게 있지만 퍽즈는 도대체 MSI 이후로 보여준거라고는 vacation 드립 외에는 뭐가 있나?

칼 : 그렇다면 이 팀이 2017 시즌을 다시 제패하려면?

후 : 프리시즌이긴 하지만, 현재 정글러의 대세가 카운터정글과 커버형으로 점차 변화되고 있지. 올라프나 스카너 같은 성장형 정글러는 점차 대세에서 멀어지고 리신-엘리스 같이 초반부터 강력하게 영향력을 행사하는 정글러로 대체되고 있어. 하지만 문제는 탑, 미드라고 봐. 롤드컵에서 보여준 경기력에서 바텀은 사실 문제가 없어. 하지만 탑 미드의 경우 탑은 성장력만큼의 주도권을 보여준 적이 없고, 미드는 키워줘도 문제고 안키워주면 더 문제지. 특히 미드가 아주 멘탈적으로 문제가 많은지라 이건 뭔가 팀적으로 고치지 않으면 문제가 크지.

칼 : 다음으로 넘어가서 H2K.

후 : 2015 추가선발전을 통해 LCS에 데뷔한 팀이지. H3K라는 말이 있을 정도로 3하고는 뗄수 없는 팀이기도 하지. 2015 롤드컵에서는 16강에서 탈락했지만 2016 시즌에서는 4강 진출.

칼 : 이 팀의 단점은 뭘까?

후 : 기복킹. 킹 오브 기복이라고 할 정도로 기복성이 심해. 멤버인 오도압네, 얀코스, 류, 포기븐, 밴더, 프리즈 등 이들을 보면 사실 이 팀이 2016 시즌을 씹어먹을수 있다 해도 충분한데, 그놈의 기복성떄문에 2016 시즌을 아쉽게 보내버렸지. 물론 롤드컵에서는 매우 좋은 성적을 거뒀지만.

칼 : 그럼 이팀을 보완할 방법은?

후 : 일단 원딜인 포기븐과 프리즈가 팀을 떠났기 때문에 안정적이고 꾸준한 원딜을 구해야겠지. 아니면 포기븐 이상으로 캐리력이 있는 원딜을 구하거나. 난 일단 팀을 떠나서 포기븐이라는 선수가 참 재밌어.

칼 : 재밌다니?

후 : 멘탈 안좋기로 유명한 선수 많지만 정말 끊임없이 말이 나오는 선수는 다름아닌 포기븐이거든. 거쳐간 팀마다 얼마나 학을 뗐는지는 설명이 필요없고. 밴더 역시 스프링 시즌 이후 포기븐이 다시 팀에 들어오면 나는 팀 나갈거다라고 말할 정도였으니까. 하지만 나가지 않았지. 일단 멘탈이전에 있어서 한국팀의 가장 심각한 피해자를 꼽으라면 난 포기븐을 들고 싶어. 2015 스프링 시즌 SKG를 말 그대로 주저앉힌건 다름아닌 락스였어. 그레이브즈, 루시안 단 둘로 다 짓밟고 다닌 SKG를 그레이브즈, 루시안 둘 밴해놓으니 포기븐은 힘빠졌고, 이 그브 루시안 2밴으로 SKG를 무너뜨려버렸거든. 그리고 이번 롤드컵에서는 케이틀린 밴으로 틀어막아버렸지. 그 결과는? 2주차 이후로 무적의 포스를 보여주던 H2K는 말 그대로 폭삭 주저 앉아버렸지. 물론 롤드컵에서의 패배는 복합적 요인이긴 하지만, 포기븐은 한국팀만 만나면 바로 약점공략을 심각하게 당해왔어.

칼 : 근데 한 지역의 최고 원딜을 다툰다는 선수가 이리 챔프 풀이 얕아도 되나?

후 : 프리즈가 2015년 SI에 나와서 한 말에 따르면 포기븐의 풀은 얕은편이 아니라고 해. 하지만, 포기븐의 원딜 풀을 보면 초반부터 라인전이 강하고 생존기가 있는 원딜을 선호하지. 실제로 그의 경기기록을 보면 재미있는게 있는데, 루시안이 무려 45회, 케이틀린이 32회 선택되었지. 롤드컵의 기록도 시비르, 케이틀린, 루시안, 이즈리얼을 썼는데 이즈리얼은 딱 한번 썼지. 사실 애쉬야 한국팀들끼리 자주썼지만 진은 아예 쓰지 않았는데, 심지어는 진이 주력픽으로 올라온 서머시즌에서는 아예 픽도 안했어. 재밌는건 포기븐이 아마추어시절 시즌 2에 2200점까지 올라가는데 썼던 챔피언은 단 둘인데 애쉬와 트리스타나였어.

칼 : 왜 이런 이상한 상황이 나온거지?

후 : 포기븐을 말할때 항상 나오는게 생존기 있고 라인전 강한 픽을 선호한다고 하는데, 사실 여기서 시비르는 이 둘 다 해당되지 않는 픽이야. 라인 푸쉬력이 좋을 뿐이지 라인전이 극강이다라고는 못하거든. 이건 반대로 말하면 유틸성 원딜이 주력으로 올라간 서머시즌에서 주력 원딜 중 싫어하는 진이나 본인이 못써먹겠다고 판단한 애쉬를 빼면 그나마 할만한게 시비르였겠지. 그래서 롤드컵에서 대체로 찾은게 다름아닌 케이틀린이었지. 근데 삼성을 만나자 케이틀린을 주지 않으니 주구장창 시비르만 했어야했고, 범용픽인 진을 못하는 포기븐과 H2K는 거기서 무너진거지.

칼 : 포기븐 이야기는 여기서 끊고, 그렇다면 H2K가 해결해야 할 문제는 뭘까?

후 : 가장 첫번째 문제는 원딜을 구하는 거겠지. 현재 프리로 풀려있는 원딜 중에서 그나마 H2K가 영입할만한 최상의 시나리오는 오뀨라고 봐. 롤드컵 우승을 이야기 하는 데프트가 유럽으로 갈일은 없을테고 말이지. 하지만 오뀨의 경우 북미에 있었기 때문에 영입비용이 얼마나 들지 모르는 상황이라, 최근 리빌딩을 한 샬케의 미스터랄레즈도 좋은 선택이겠지. 그리고 가장 중요한건 이제 슬슬 류의 대체자를 찾는게 아닐까 생각돼. 물론 류도 아직까진 폼이 확 떨어진건 아니지만 류의 대체자를 찾으면서 동시에 팀의 운영적 측면을 발전시킬 방법을 찾아야겠지.

칼 : 그럼 마지막으로 EU LCS에서 짚고 넘어가고 싶은 팀이 있다면?

후 : 예상되겠지만 프나틱. 2015 시즌에서 서구권 최강팀인 프나틱이 단 한시즌만에 붕괴해버렸지. 저번에 쓴 글에서도 말했지만 프나틱은 외부요인으로 인해 붕괴된 점도 있지만 단순히 페비벤이 정신적으로 해이해지고 나태해졌기 때문이라고 말하기에는 그 근거가 포기븐의 트윗 뿐이기 떄문에 거기다 트래쉬토커인 포기븐이기때문에 전적으로 다 믿기에는 힘들어.

칼 : 단순히 외부요인만으로 붕괴된 팀은 MYM도 있지 않나?

후 : MYM과 프나틱은 다르다고 봐. MYM이나 코펜하겐울브즈는 내부의 코칭스태프가 선수들을 배신했기 때문에 선수-코칭스태프간 신뢰관계가 붕괴해버린게 컸지. 하지만 프나틱은 선수든 코칭스태프든 이른바 서로 통수를 쳤다고는 보기 힘들어. 나는 올리버 스티어를 데일러와 선수간에 갈등관계가 있으면 이를 조절해주는 관리자였기 때문에 2015 시즌에서는 별 큰 일이 터져나오지 않았지만 올리버 스티어가 없어지고 팀을 전체적으로 케어해줄수 있는 레인오버와 친화력의 후니가 없어지고 초반부터 이를 최소한이라도 막을수 있는 옐로스타가 북미로 떠나버린게 컸다고 생각해. 서머시즌에는 옐로스타가 돌아왔지만, 옐로스타는 떨어져버린 피지컬이나 경기관리 능력을 회복해야했기 때문에 이런 팀적 내부 융화에 신경을 미처 쓰지 못했을 가능성도 크고.

칼 : 프나틱이 10인 풀 유럽인 로스터를 예고했는데 어떻게 생각해?

후 : 프나틱은 2015 시즌에도 꽤 모험적인 후니-레인오버 영입을 했지. 하지만 후니는 이미 그 지옥같은 한국 아마에서 이미 검증된 선수였고, 레인오버는 어쨌든 프로경력이 있었기 때문에 어느정도 인정이 된 패였지만 이번 도박은 실패할 가능성이 클거라고 보여. 아무리 EU West 서버가 아마풀이 좋다지만 이미 한계점이 오지 않았나 싶어. 당장 유니콘스에 엑사일도 제 궤도에 올라가는데 매우 시간이 오래걸렸잖아. 그리고 한스사마와 엑사일 이외의 유럽 신인들 중 제몫을 한 신인이 있나? 셀피는 신인이라고 부를수도 없고 말야. 그렇다면 서양권의 큰 문제중 하나인 선수돌려막기가 될 가능성이 높은데, 현재 프리로 풀려있는 탑중에 그나마 사람이라고 부를만한 탑은 소아즈, 정글은 어메이징과 길리우스인데 여전히 한계성이 있지. 그나마 탑은 키키스로 1인분만 시켜도 낫지만 정글러는? 프로단계에서 서포터와 함께 팀을 전체적으로 조율하는 게 정글러인데 과연 어디서 세체급 정글러가 하늘에서 뚝 떨어질까? 물론 그럴수야 있긴 하겠지만 프로경험이 있었던 블랭크가 국내에서 어떤 평가를 들었는지 감안했을때, 한국이 이정돈데 유럽은 더하겠지.

칼 : 그렇다면 어떻게 해야할까?

후 : 구 락스 선수들을 모두 잡아오던가 해야겠지만, 구 락스의 스멥이나 피넛을 두고 중국이 가만 둘 리는 없겠지. 설령 중국이 스킵하더라도 북미가 그냥 놔둘리도 만무하고. 그렇다면 키워서 써야한다는 말인데, 이번 2016 챌린저 시리즈에서 프나틱 아카데미는 시드권 사냥꾼처럼 운용하려다가 윌립이 다 말아먹었고, 감수 자르고 윌립 넣었다가 더 망했지. 실상 윗돌 빼다 밑돌 괴는건 유럽-북미가 더해. 피시방 유스 피시방 유스 하기 전에 이미 북미-유럽은 연습생이라던가 아마추어 영입해서 키워쓴다는게 글러먹은거지. 2016 시즌에 장기적인 안목으로 키웠던 선수는 CLG의 스틱세이 뿐이었고 말이 장기적 안목이지 더블리프트에게 밀려서 스틱세이가 출장할수 없는거나 다름 없었어. 당장 미킥스도 프나틱 아카데미 출신이었는데 실제 데뷔는 스플에서 했지. 녹시악도 마찬가지로 프나틱 아카데미 출신이었지만 주로 터키리그에서 구르다가 LCS는 MYM에서 데뷔했고. 현재 프나틱의 서브는 클라즈를 빼면 없어. 북미 유럽은 단순히 1부리그 질도 질이지만 아마나 연습생 풀이 거의 절망적이라는게 문제야. 삼성의 룰러나 진에어의 테디같은 선수들은 이미 챌린저스 코리아를 통해 연마가 된 선수고, 이 선수들은 LCK 뿐만 아니라 다른 지역으로 진출하기까지 했지. 샬케가 공개스카우팅으로 뽑았다는 선수들, 실상은 터키리그에서 뛰던 선수들이고 그것도 1~2위 팀의 선수도 아니었고, 지포스컵에서는 그렇게 까던 울라이트한테 털렸지. 사실상 유럽-북미는 용병선수의 수급이 끊기면 망가지는 리그로 한발짝씩 가고 있어. 이런데 강등제 폐지? 양심이 없는거지.

칼 : 마지막으로 2017 EU LCS를 예상해본다면?

후 : 아직은 영입이나 이적이 완료되지 않았지만, 크랙급 선수가 다른팀에서 뛰쳐나오지 않은 이상은 G2와 H2K의 2강체제가 될거라고 생각해. 물론 메타의 변화라던가 신챔프들의 활용, 패치에 따라서 달라지긴 하겠지만. 근데 어차피 이런 예상은 다들 하는거 아닌가?

칼 : 그렇긴 하지.

후 : EU LCS가 H2K의 4강 진출로 2위리그라고는 하지만 실질적으로는 그냥 맨 밑바닥이야. 2015년 처럼 유럽의 전체적인 수준이 올라갔다라기 보단 그냥 H2K가 잘한거지. 그리고 과연 H2K가 SKT나 락스와 만났다면 4강까지 올라갔겠느냐라고 물어본다면, 나는 No. 물론 운도 실력이지만, H2K는 유럽 내에서의 크랙급 팀일지는 몰라도 세계구급으로 보면 딱히 좋은 로스터이긴 하지만 막강하다고는 못하거든.

칼 : 그럼 다음번에는 NA LCS를 리뷰해보지.

후 : 한번 죽어라고 까보자.