|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/07/05 01:26
상대방 1번이 잘하는 경우에, 커 감독이 커리를 공격에 집중하도록 대놓고 대인수비에 탐슨을 붙여서 그렇지,
굳이 여기서 제외할 수비는 아닙니다. 리그 스틸 1위 인데요. 이번 풀옵이나 파이널에서는 몸이 정상이 아니었음을 감안해야 합니다.
16/07/05 01:31
스틸 갯수가 곧 좋은 수비를 의미하진 않습니다.
앨런 아이버슨 역시 전성기때 경기당 3개 가까운 스틸을 기록하며 스틸왕 타이틀도 꽤 가져갔지만 누구도 아이버슨을 좋은 수비수라고 칭하진 않죠. 실제로 과도하게 스틸을 노리는 수비는 종종 마크맨을 열어주는 현상으로 돌아옵니다. 제가 볼때 커리의 대인수비는 리그 평균레벨이라고 봅니다.
16/07/05 01:34
스틸로 따지면 아이버슨이 커리어내내 좋은 수비수라는 건데..
팀적으로 커리 수비를 많이 도와줘서 그렇지 애초에 피지컬이 부족해서 좋은 수비수라고 보긴 애매합니다. 근데 사실 커리가 아예 수비가 안되도 뭐 어때요. 삼점슛을 라인 2m 뒤에서 꽂아대는데...
16/07/05 01:57
위 세 리플에 대한 피드백 입니다.
일단 온니테란 님의 리플을 다시 찬찬히 보니 굳이 반박할 여지는 없어보입니다. 커리가 '수비로 한가닥' 하는 선수는 아닌건 맞는 것 같네요. 이건 온니테란님 리플 내용이 맞다고 봐요. 다만, 제가 스틸 이야기 한 것은 하나의 예일 뿐이지 저역시 '스틸 잘하는 선수가 좋은 수비수' 라는 뜻은 아닙니다. 그리고 커리의 수비는 터프하진 않지만 스크린 타고 끈질기게 다니고 패싱레인을 잘 읽어서 끊는 스틸에 능합니다. 이런 부분때문에 커리의 수비에 스틸에 대한 언급을 한 것이구요. 적어도 커리가 무리하게 스틸하려다 마크맨을 열어주는 타입은 아닙니다. 각종 수비지표가 상급인건 동료들의 도움 탓인건 인정합니다. 다만, 제 리플 막줄처럼 이번 플옵과 파이널의 경기력으로 커리의 수비능력을 평가하는건 동의하기 어렵습니다.
16/07/05 01:54
스틸개수로 보면 웨스트브룩도 최상급수비수중 하나죠. 근데 웨스트브룩도 피지컬은 좋지만 수비에서 약점이 있고 커리같은경우는 파이널에서 대놓고 스위칭해서 커리랑만 매치하려고하는 클블선수들 전략이었죠.
16/07/05 02:37
클블입장에서는 르브론 or 어빙 vs 커리 이런 매치업만드는게 최고의 전략이었죠. 애초부터 팀플레이는 거의 없고 나머지 수비수는 탐슨 반즈 그린 이궈달라인데 이런애들보다는 커리가 더 쉬운건 당연하죠. 그래도 커리는 동포지션 수비 + 버티는 힘은 평균이상이라고 생각하네요
16/07/05 02:25
다들 커리 수비가 약점이라고 생각하시는데 커리 수비는 평균적입니다. 잘 모르시는 분들은 커리 수비가 어빙, 하든 급이라고 생각하시는 분들이 많네요
16/07/05 09:10
어빙은 모르겠고, 하든이 커리보다 수비 좋다는데는 동의하기 어렵네요.
하든은 팀 디펜스에 대한 이해도, 수비에 대한 의지 모두 확 딸리는지라... 맘먹고 수비에 집중하면 대인수비는 잘하는데, 그 외는 낙제점입니다. 매치업상대 백도어 컷 하는데 멍하니 공바라보다가 골밑투입 허용하는 장면이 셀 수 없이 많습니다. KBL로 치면 이승준, NBA로 치면 아마레 같은 타입이죠. 단순 1:1에선 강할지 모르나 팀으로 놓고보면 자동문 수준?
16/07/05 09:15
이번 결승에서 커리는 맨투맨상황에서 막을수 있는 선수가 '하나도' 없었습니다. 미스매치의 연속이었죠.
그나마 공격롤이 없는 셤퍼트같은 선수에 붙여놓고 숨기는수밖에 없구요. 에이스 대인수비는 클레이탐슨이 다 합니다. 정규시즌엔 팀수비가 절정인상황에서 게임도 플옵수준도 아니었으니 수비못하는티가 안날수 밖에요. 하든이 멍때리는 상황은 많으나 사이즈나 퀵니스로 보나 대인수비는 곧잘합니다. 백코트 듀오로 톰슨정도 수비수랑 같이 플레이하면 하든도 수비 꽤 하는걸로 보일겁니다. 미스매치날 일도 없구요. 파이널에서 어빙이 30점이상씩 때려박은건 커리탓이 큽니다. 하든이 자동문인건 공격에서도 과부하에다가 휴스턴 팀수비가 안좋았던게 크죠. 동일한 조건이 아니기 때문에 직접비교는 어렵지만 사이즈나 퀵니스라는 측면에서 봤을때 커리는 수비에서 약점이라고 볼수있고 하든은 아닙니다.
16/07/05 10:10
플레이오프같은 단기전에서야 당연히 상대 수비의 파훼법을 들고 나오기 마련이고, 상대적으로 수비가 약한 쪽을 공략했겠죠.
클레이탐슨이야 2번 포지션에서 준수한 수비수고, 이궈달라는 르브론도 어느정도 제어했을 정도로 좋은 수비수이며, 그린은 DPOY를 노렸을 정도로 좋은 수비수, 보것도 어느정도 림 프로텍팅이 가능한 빅맨이다보니 커리가 상대적인 구멍인겁니다. 애초에 인사이드를 꾸준히 공략해 줄 수 있는 득점력 있는 빅맨을 보유하지 못한 팀들이기도 하고. 그래서 포틀, 오클 모두 1번을 탐슨이 막을 때 2번이 스크린을 서서 강제로 커리로 스위칭 시키는 방법을 썼죠. 1번의 공격력이 팀내 1, 2옵션이었기도 하고. 게다가 릴라드, 어빙, 웨스트브룩 모두 NBA 내 동포지션 최상급의 피지컬과 득점력을 갖춘 선수들입니다. 어느정도 얻어 맞는건 감수 해야죠. 평균 25점 넣던 코비에게 30점 먹혔다고 아 저 매치업 수비 드럽게 못하네 하진 않는 것 처럼요.(물론 그렇다고 커리가 수비를 잘한다는건 아닙니다. 어디까지나 동포지션 평균정도란거죠. 60명의 PG가 있으면 30등 정도) 그런데 하든은 팀수비전술이고 뭐고를 떠나서, 본인보다 월등히 딸리는 선수에게 득점을 허용하는 장면을 자주 보여줍니다. 수비 집중력이나 팀 수비 이해도 모두 수비력의 범주에 넣고 봐야죠. 집중하면 잘한다? 글쎄요. 그 집중력을 얼마나 유지할 수 있는지 본 적이 없어서 말씀을 못드리겠습니다. 컨파 이상 진출해서 꼭 이겨야한다는 절박함이 단기전에서 발휘된다면 어떨지 모르겠지만, 그걸 볼 기회가 없었던 저로썬 하든을 최악의 수비수 이상으로 보기가 어렵습니다.
16/07/05 10:37
탐슨이 플옵에서 보여준 수비는 거의 퍼스트팀급이었습니다. 거기에 가려지는게 커리의 수비구요.
예로 14-15시즌에 휴스턴 잘나갈때 하든 수비얘기는 쏙들어갔었습니다. 하든이 탐슨정도 백코트 듀오에 그린,보것,이과달라,리빙스턴같이 멀티포지션 디펜더들이랑 같이 뛰면 커리보다 수비는 훨씬 나을겁니다. 5할팀과 9할팀 수비를 비교하니 문제가 되는거죠. 커리가 하든보다 수비낫다는건 어불성설입니다.
16/07/05 10:45
그렇게 따지고 보면 하든도 패트릭 베벌리라는 동포지션 최상급 수비수와 함께 뛰었습니다. 살짝 한물 갔지만 여전히 수비에선 빅맨 중 탑10급 수비수인 드와잇 하워드도 있는데요.
그런데 그때라고 하든이 수비를 잘했냐? 그건 아니거든요. 단순히 팀 수비전술이 안좋아서 하든도 못하는 것처럼 보인다? 골스에 커리 대신 하든이 들어가면 하든이 구멍일까요 탐슨이 구멍일까요? 하든 수비얘기 쏙 들어갔을 땐 실제로 잘 했습니다. 팀이 잘나가니 과부하가 덜걸렸고 수비에 열정도 보였거든요. 수비 지표도 나름 높았고, 수비에 대한 이슈도 줄어들었죠. 근데 왜 커리 수비지표가 높은건 팀 탓이고 하든 수비지표가 높은건 개인탓인거죠?
16/07/05 10:58
하든도 팀수비와 성적이 좋으면 커리만큼은 한다가 제 요지입니다.
눈에보이는 대인수비나 사이즈는 하든이 낫기때문에 하든이 조금이나마 나은 수비수구요.
16/07/05 10:10
말도안되는 소리네요. 느바 조금이라도 보신분들은 커리수비가 약점이라고 생각하지는 않죠. 그냥 공격에비해 못하는구나 이생각합니다.
어빙 하든은 느바에서 수비 못하는선수중에 하위권인데 그걸 커리랑 비교하시네요. 커리 어빙 릴라드 하든 탑급의 가드들은 1:1 매치업하면 누구나 막기 힘들죠 그러면 그 다음 상황을봐야하는데 그 다음 가드의 1:1수비 막는거를 봐야하면 어빙 하든은 그냥 개 노답이죠. 이번 파이널에서도 어빙이 얼마나 수비 못했는지 다 나왔죠 그리고 커리 힘이 좋아서 버틸수있고, 커리와 어빙 하든과의 결정적인 차이는 패스길 차단을 아는거죠. 느바보면서 커리가 어빙 하든보다 수비 못하다는거 처음들었네요 크크 너무 저평가가 심하시네요
16/07/05 10:24
이번시즌 커리 수비가 평균으로 보이는건 팀수비가 좋아서지 커리가 잘해서는 아니에요.
커리어내내 수비가 약점이라고 지적받았던게 커리였고 그 이유는 사이즈죠. 사이즈가 안되니 극복하기 힘들겁니다. 이건 마치 윙스팬 짧은 빅맨이 림프로텍팅 못하는거와 같은 이치입니다. 하든이 커리 자리가면 수비 훨씬 잘해보일겁니다. 클블이나 휴스턴이나 톰슨만한 락다운 스윙맨이 없습니다. 이번 파이널 클블 전략은 커리 공략이었습니다. 이번 파이널 한경기라도 봤으면 알텐데요. 릴라드가 터진것도 정규시즌에 레이커스한테 당했던것도 포가수비가 안되서 진거죠. 커리 플옵에서는 공격도 시원치않았고 수비도 구멍이었습니다. 인정해야죠.
16/07/05 10:35
그 사이즈치고 수비를 잘하니까 평균적인 수비력을 가지고 있다는 소리를 듣고 있는겁니다.
무슨 하든이 커리 자리가면 수비를 훨씬잘해보이나요 그냥 애초부터 쓰레기인 수비가 하든인데 하든 수비는 느바 선수 400명있다고 따지면 400위 할정도의 수비력입니다. 이상한 소리좀 하지마세요. 커리가 미스매치가 되어도 버티는 힘이 좋으니 수비력이 평균이라는 소리를 듣고있는거죠. 골스 수비는 무한 스위칭을 바탕으로 수비하는데 거기에 커리가 민폐를 끼치지 않습니다. 느바 올시즌 플옵부터 보셨나요? 엄청나게 착각하고 계시네요 하든이 수비가 좋다 하든이 커리자리가면 수비 잘한다 크크크크크 지나가는 강아지가 웃고있네요
16/07/05 10:25
느바라고는 이번 플옵만 본 사람들이 흔히 하는 오해죠.
거론한 둘다 느바에서 수비 못하기로 이미 유명한 선수들입니다. 특히 어빙의 돌파 수비는 처참할 정도죠. 데꾸할 가치도 없는 리플입니다. 재대로 알고 적으시죠.
16/07/05 10:31
팀수비나 백코트 듀오에 락다운 디펜더가 있냐없냐의 차이죠.
커리는 시즌내내 보것 림프로텍팅에 그린이 헬프오고 에이스들은 톰슨이 막아주는데 수비를 못해보일수가 없습니다. 휴스턴이나 클블이 그정도 수비는 절대 아니구요. 거기다가 선천적인 사이즈생각하면 커리는 수비에서 평균이상하기 힘든 선수에요. 눈으로 봐도 수비 잘한다고 할수가 없구요.
16/07/05 01:18
솔직히 제가 듀란트라면 커리랑 탐슨이 찾아와서 "저 라인업과 함께 한번 리그 쓸어보자...." 라고 말하면 유혹에 넘어가지 않기 힘들듯;; 그래도 OKC 남길 원했는데 ㅠㅠ
16/07/05 01:24
스피드, 외곽, 수비 모두 가능한 라인업이네요. 거기에 듀란트가 가세하면 높이도 좋아졌고.
진짜 게임에서나 가능한 라인업이네요.
16/07/05 01:38
오클이 호포드만 잡았어도..
이번 플레이오프에서 감독이 정말 오클이 꺼낼 수 있는 포텐은 다 터뜨려본거라 사실 그러고도 (사무국 장난질도 있지만)골스를 넘지 못했고 골스는 클블에게 져버렸기 때문에 오클이 이번시즌 전력업하지 못하면 우승은 어렵다고 본거 같아요. 사실 올해 전력보강을 못하면 그 이후로는 계속 재계약 이슈가 있는 팀이라 장기적으로 보기도 힘들죠.
16/07/05 01:43
근데 걔도 3점 부문에선 같은 팀에 전국 1등이 있어서 그렇지 전국 2등하는 애라...
필받으면 미쳐버리죠...컨파 6차전 3점 11개의 충격과 공포는 정말이지...
16/07/05 02:00
듀란트와 면담에 구단주, 단장, 커감독, 커리, 탐슨, 그린...... 모조리 출동했었군요...
이런식이면 안갈 수가 없었을 듯.... 설마 했는데.... 올스타전 마지막 커리의 3점슛 직전 듀란트가 했던 얘기가 사실로 드러나는건가요... "여기서 던져서 들어가면... 너희 팀으로 간다......" 추가적으로 잦은부상과 오랜시간 뛸 수 없는 보거트를 트레이드시장에 내놓고.. 센터를 추가적으로 영입할 계획이라니....... 정말 나머지 팀틀에겐 충격과 공포네요...
16/07/05 02:30
스몰라인업에서 수비로 충분히 좋지 않나요?
올해 플옵에서 듀란트가 스몰라인업 돌면서 수비위주로 플레이한게 골스와 7차전 대 접전의 키였다고 생각하는데..
16/07/05 02:30
사실 듀란트 수비는 저도 긴가민가해서 패스하는데.. 상당히 준수한 편이라고 봅니다.
그리고 이정도 공격 라인업이면 클러치 슈터가 굳이 필요할까? 하는 생각이 드네요. 그때그때 상대 수비 라인업 보거나 오픈 찬스 봐도 되는 정도 라인업이라..
16/07/05 02:39
리그 평균 이상은 되긴하는데 반스랑 크게 차이가 있을지는 모르겠어요.
공격 라인업이야 말씀하신대로 굳이 클러치 슈터가 필요 없을듯합니다.
16/07/05 10:13
그러면 릴라드 어빙은 커리한데 폭격 안맞았나요?크크 그리고 릴라드 어빙의 매치업 상대는 탐슨이 더 많았습니다.
누가보면 커리가 계속 1:1로 따라 붙힌줄 알겠네요 또한 상대팀 감독도 공격 에이스인 커리에 수비부담을 많이줘서 체력떨어지는 전술을 많이 들고나왔죠
16/07/05 10:28
릴라드 어빙이 커리한테 폭격 맞았다고 해서 커리 수비가 좋아지는게 아니죠.
릴라드나 어빙이나 커리나 수비는 잘쳐줘야 평균인 선수들입니다.
16/07/05 10:32
아니 릴라드는 모르겠는데 왜자꾸 어빙이 평균적인 수비수라고 합니까 크크크크크 커리는 평균적인 수비력을 가지고 있다고 인정하는데
어빙을 무슨 평균적인 수비수라고 계속 말하나요. 느바갤러리 또는 매니아가서 물어보세요 어빙이 평균적인 수비력을 가지고 있는지 말도안되는 소리를 계속하시네요
16/07/05 10:42
어빙이 플옵과 파이널에서 보여준 수비는 평균이상이었습니다. 릴라드는 원래 수비 안좋던 선수구요.
카이리는 가로수비도되고 포가치고 세로수비도 어느정도 가능한 수비에서 포텐셜이 어느정도 있죠. 레딧이나 다른 현지사이트가서 물어보세요. 커리 수비는 점수잘줘봤자 평균입니다. 개인적인 평가는 평균이하구요. 골스는 커리빼면 상급수비수만 모아둔 팀이니까 커리 수비가 평균으로 보이죠.
16/07/05 11:05
어이없이 멍때리는게 많아서 그렇지 팀수비가 좋았던 14-15시즌 전체게임으로 보면 평타는 해줍니다.
하이라이트만 보는 사람들이나 최하위라고 생각하죠.
16/07/05 10:52
그러니까 커리 수비는 평균이라고요 크크 제발 레딧가서 어빙수비 평균이라고 올려보세요.
범규님말대로 어빙 수비하이라이트 링크 엄청 걸어줄겁니다. 크크 그리고 제발 농구보실때 플옵 파이널만 생각하지마세요 리그 82경기는 그냥 연습게임이나요? 또한 플옵 파이널에서도 어빙 수비는 극혐이었습니다. 님말대로 이번 플옵 파이널에서 수비 잘했다고 쳐도 어빙을 누가수비 평균이라고 인정합니까? 하든도 14 15 시즌은 수비 나름 괜찮았죠 근데 그렇다고 누가 하든을 평균적인 수비력을 가지고 있다고 생각하나요
16/07/05 02:51
오히려 르브론처럼 올해 준우승정도하고 그다음부터 우승하는게 나을수도 있겠네요. 르브론도 첫우승실패하고 빅3 약점 같은게 올라오면서 동정표를 받았는데 듀란트이적후 바로 우승하면 사람들이 너무 당연하게 생각할수도 있어서 오히려 평가절하될지도..
16/07/05 11:14
흑역사인건 저도 잘 알지요. 제 말은 3핏을 가정한게 아니라 같은 2회우승인데 첫,두해 우승했으면 오히려 사람들 예상처럼 너무 쉽게 우승한다라는 소리가 분명 나왔을거라는 겁니다.
16/07/05 08:59
이 팀 만들어놓고 우승 놓치면 조롱과 비난이 엄청날겁니다. 그리고 그 화살은 "죄다 마이애미나 레이커스에서 뛰고 싶어하네. 우리 좀 예전으로 돌아가서 경쟁적으로 해보자고." 라는 발언을 했던 듀란트에게 돌아가겠죠.
|
||||||||||||||
