|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/12/22 11:32
탄소포집은 빨리 나오긴 해야합니다... 아이러니하게도 빠를수록 하던대로 그냥 에어컨키고 살수 있으니까요.
에어컨을 키고, 플라스틱 테이크아웃 잔에 커피를 담아마시고 싶은 인류가 예상보다 빠르게 답을 찾아내길 희망합니다
23/12/22 11:49
화석연료로 만든 전기로 탄소포집하면 그만큼 뻘짓도 없으니 당연하지만 그냥 하던대로는 못 살고 신재생 몰빵하고 남은 전기로 탄소포집해야죠. 핵융합은 기약도 없으니...
23/12/22 11:55
윽 비디오 게임에서는 그 뻘짓이 +-0으로 탄소배출은 잠깐 시간벌어줘서 신재생으로 -만들어서 그렇게 이해했는데, 현실성보다는 게임의 재미를 위한 전개였군요?
23/12/22 12:04
조금만 생각해도 탄소포집을 위해 화석연료로 전기만드는 것보다 그냥 전기 안 만드는 게 더 탄소배출에 더 좋을 수밖에 없죠... 그게 된다면 진작에 탄소걱정을 할 필요가....
23/12/22 12:37
(수정됨) 열역학 제2법칙에 대한 다양한 표현이 있는데, 그 중 하나가 '효율 100%인 열기관은 없다'는 것이죠. 기본적으로 모든 과정이 에너지 전환인데 (화석연료의 형태로 저장된 화학 에너지 → 열 에너지 → 운동 에너지 → 전기 에너지 → 다시 특정 형태 화합물로 전환해서 화학 에너지) 각각의 과정에서 손실이 있을 수밖에 없어서 '화석연료로 만든 전기로 탄소포집'은 결과적으로 걍 화석연료를 다른 형태 화합물로 바꾸면서 땅에 에너지 버리는 일밖에 안 될 겁니다. 이 '다른 형태 화합물'이 플라스틱이나 각종 석유화학의 결과물들처럼 인간에게 유용할 경우 에너지를 소비해가면서 저런 일을 할 유인이 있지만 탄소포집은 그런 건 아니니까요.
23/12/22 11:45
탄소가루는 아니고 co2를 가지고 hcooNa를 합성하였습니다. 고체니까 보관이 쉽겠네요.
사용되는 에너지를 줄이려고 최대한 간단한 구조를 선택한 것 같네요
23/12/22 11:47
친환경이네 뭐네 하지만 결국 소비에서 오는 편의를 줄일 생각없고 높은 비용을 부담할 생각도 없으니 저거라도 되야죠.
그래도 온도 낮춘다고 대기에 뭐 뿌리는건 아니라서 다행이네요. 아니지? 안할거지?
23/12/22 11:48
인간은 기본적으로 이기적이고, 기존에 누리던 편의를 쉽게 포기 하지 않는 것 같아요.
그래서 저는 기후 위기를 극복할 수 있는 방법은 과학 기술의 발전이 유일하다고 생각하는 편입니다.
23/12/22 12:14
어차피 전기로 돌리는데 신재생이 어려울 거라는 게 이해는 안 되지만 그게 안 된다면 저 탄소포집은 무쓸모라는 결론이 납니다. 그냥 지금 무한동력 만들겠다는 거랑 과학적으론 똑같은 이야기가 되거든요
23/12/22 12:35
저도 해결책은 과학 밖에 없다고 생각하긴 합니다. 이제 와서 절약하고 살라는 이야기는... 실제론 더 덥고 더 춥고 하니까 연료를 더 쓸 뿐이죠.
23/12/22 14:11
이게 피지알 제목이 탄소포집인데, 내용은 탄소포집이 아니라 e-fuel이네요. 보통 액체형 efuel이 많은데 이건 조금 독특하게 고체이군요. 탄소포집 후단의 기술이라고 생각하시는 게 맞을 것 같습니다.
23/12/22 14:50
중국인 유학생 혹은 중국계 이민자들이네요. 중국인이나 인도인들은 학계에서도 자기들끼리 잘 밀고 끌고 하는거 같아요.
대기중 탄소 포집기술이 아니라 포집된 co2를 안정적으로 고화 시키는 연구입니다. 기존방법은 심해 해구로 밀어넣거나 유전에 넣는 방법들이 연구되고 있죠.
23/12/22 15:06
뻘생각인데, 나무보다는 물풀 쪽이 효율이 좋다는 말을 들었습니다. 온실 안에서 오폐수를 투명용기에 넣어서 녹색말을 길러보면 어떨까요? 나중에 녹색말은 걸러서 묻어버리면 쉽게 탄소포집이 되지 않을까요? 수질정화와 탄소포집을 한꺼번에 할 수도 있을거 같은데.....
23/12/22 15:18
(수정됨) (연소가스의 경우)화석연료 연소 후 탄소포집은
화석연료 태워서 에너지100만들고 30 정도 에너지로 탄소포집해서 유정 같은데 집어 넣는 느낌으로... (대기 중 Co2 포집의 경우)대기중 Co2 농도는 수 백~ 2000 ppm 정도 단위라... 식물을 어어어어어엄청나게 대량으로 심어서 안 썩도록(썩으면 또 Co2 발생) 깊은 동굴 같은 데 대량으로 보관하는 느낌으로 가는 방법 아니면 답이없...
23/12/22 16:07
정확히는 일반 대기가 아닌 화력발전소에서 직접 하니 그 농도가 일반적인 대기 농도와는 다릅니다
그래서 화력발전도 화력발전+CCUS는 다르게 취급합니나
23/12/22 16:24
앗 네, 저도 앞 단락은 연소가스 ccus 뒷 부분은 대기 중 ccus를 쓰려고 한 건디 뭔가 구분이 안 가게 써버렸네요...흐흐...ㅠㅜㅠ
|
||||||||||||||
