|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/03/21 08:57
저도 이 에피소드 볼 때마다 비슷한 생각 했습니다. 삼성이라면 투자만 하지 않고 안드로이드 자체를 먹어버렸을테고 먹었으면 애플 식으로 독점하려고 시도할텐데 다른 사라진 운영체제 들 중 하나가 되었을 가능성이 높다고 말입니다.
24/03/21 09:47
비슷하게 카카오톡 인수를 팽한 통신사도 있었죠..
"우리 회사 BM이 문자 메시지 매출인데 그걸 공짜로 만드는 회사를 사서 뭐하려고?" 마찬가지로 샀어도 그냥저냥 통신사앱으로 묻히고 새로운 카카오톡 나왔을 것 같습니다.
24/03/21 08:20
그럼 안드로이드 대신 다른 운영체제가 지금의 점유율이 되었을 겁니다. 안드로이드 역사를 보면 구글 인수전에는 블랙배리 카피켓에 불과했고 그걸 그냥 다 뜯어고친거라고 봐야하니...
24/03/21 08:34
그 많은 인력과 돈을 쏟아부은 Bada가 어찌 되었나 생각하면...Tizen도 마찬가지구요.
반대로 구글이 만든 픽셀 수준을 보면 삼성이 얼마나 잘하나 알 수 있구요.
24/03/21 08:35
삼성 S/W가 많이 나아지긴 했어도 지금도 최고로까지는 평가 못 받는데.....저 때 삼성이면 인사이트가 있어도 실력이 없어서 백퍼 구조조정 했을겁니다.
24/03/21 08:35
시대를 초월한 구글의 비전과 인사이트
한쪽은 월급쟁이 임원들이 만났고 한쪽은 창업자 본인이 만났고 삼성 구글 한테는 저런류의 투자제안이 수시로 들어왔을 것임
24/03/21 09:24
싸이월드랑 비슷했던 마이스페이스가 결국 페이스북에 따였던거 생각하면 유튜브, 페이스북에 의해 사라지지 않았을까요?
24/03/21 09:12
가지고 있어봐야..삼성이니 못키웠다라는 문제가 아니라 국적의 문제기도 하죠.
각종 IT 기업 공룡들이 다 미국에 있는게 정말 인재풀과 기업능력의 문제만 있을까요. 국적수저도 강력하지. 유튜브 할아버지가 와도 미국아니면 지금 유튜브처럼은 못 컸습니다.
24/03/21 09:19
그것도 능력 중 하나긴 하죠. 아무튼 그냥 삼성 능력이 부족해서 정도로 퉁치긴 어렵다고 봅니다. 이정도로 안드로이드가 크는건 미국 외 어느 나라 가도 쉽지 않았을거 같아요. 아람코, tsmc 빼면 전세계 시총 1~15위가 전부 미국인데 이게 그냥 그 기업주가 열심히 했다 같은걸로 해결될 문제는 아니라서...
24/03/21 09:49
유튭과 비슷한 시기에 있었던 한국의 수 많은 동영상 서비스 (엠엔캐스트라던지..엠군이라던지..판도라TV라던지..) 들이 망사용료 맞고 속속들이 사라졌던...
24/03/21 09:19
구글 안드로이드 1이 2008년에 나왔는데 그럼 3년을 더 개발한 뒤네요. 안드로이드가 구글이라는 생태계 속에서 3년 더 개발된게 그정도면 삼성 입장에선 2005년 시제품은 까일만 했을 수도.. 구글은 한창 투자받던 시기에 인력이 급했고요.
24/03/21 09:24
삼성은 어차피 안드로이드 제대로 소화도 못 시켰을거라... SW 생태계 방면에서 삼성 꼬라박은 사례를 보면 지금의 안드로이드는 없었을거라 봅니다.
24/03/21 09:35
삼성이 인수를 안했기때문에 오히려 삼성이 성공한거죠. 인수안한게 멍청한 선택이 아니라 진짜 훌륭한 선택이죠.
만약 안드로이드를 인수했다면 자체OS개발한답시고 버티다가 망했을겁니다. 그러나 실제에선 인수를 안했기때문에 구글로 빨리 갈아탈수있었던거고요. 안드로이드OS는 저때 기준으로는 지금같은 형태가 아니었고 구글에 인수된뒤로 엄청나게 발전을 한거거든요. 삼성에 인수되었으면 그렇게 발전 못했죠.
24/03/21 09:39
개인적으로는 애초에 개발언어가 영어권에서 만들어졌고 기술 문서 같은것들도 다 영어로 되어 있어서 한국에서 OS를 만들어 세계화 시키는건 애초에 불가능한 영역이라고 생각합니다.
한국어를 모국어로 쓰는 사람이 코딩과 문서화를 다 영어로 하는 한단계 거치는 이 불편함과 어려움이 존재하는 이상 불가능이라 봐요.
24/03/21 09:42
실수라고 보기엔 애매하고
제가 보는 삼성이 잘한부분은 2011년 전후쯤일텐데 aosp 진영에서 가장 커스텀을 잘하던 개발자를 데려온거죠 안드로이드 노선 채택하고 최적화는 당연한거였는데 그당시 가장 가볍고 빠른 느낌을 주던 롬쪽 인원을 데려온건 잘한일임. 반대로 그런 영입이 없던 lg는.. https://www.etnews.com/201108160150
24/03/21 10:02
초기 안드로이드까지만 해도 순정 레퍼런스나 거기에 커스텀 롬 올려쓰는게 당연했는데 과감하게 갔다고 봅니다.
그리고 저 개발자분 하나의 역량은 아니지만 충분히 개선이 된 느낌이 들었고, 같은 사업을 하던 국내의 다른 회사와 os최적화가 이제 격차가 팍 나버렸죠
24/03/21 10:07
아 그리고 추가로 구글도 실패한 프로젝트, 종료한 서비스 엄청 많습니다. 어느 기업이나 명암은 다 있어요. 애플도 10조 이상 투자한 애플카 출시도 못 하고 접었는데요 뭐.
24/03/21 10:23
미국, 해외 기업이니까 저렇게 성공한거라고 봐야죠..
삼성이 먹었으면 그냥 한국 기업 제품이네? 그냥 망....이 테크트리 가능성 높죠..
|
||||||||||||||||
