|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/09/11 01:48
최소 1웨이브, 최대 외곽타워로 되게 애매한 용어사용이긴 한데, 1웨이브 들어올 때 바로 라인스왑 걸어도 CS손실로 자체 패널티 입는 거니까 그 정도는 허용하지 않았을까 합니다.
24/09/11 02:02
보면서 느끼는게 역시나 사람들은 본인들 유리한 쪽으로 어느정도 선동할려고 하고 막상 사건 전체가 까지면 생각보다 한 쪽으로 기울어져 있지 않아서 굳이 감정이입하며 힘 실어줄 필요가 전혀 없다는 사실만 다시금 느낍니다.
24/09/11 02:51
규정에 있었다면 끝이죠. 문제제기 했던 사람은 뭐 녹취록 깐다 어쩐다 하는데 이걸 뒤집을 수 있을런지 모르겠습니다 사실상 서렌 아닌지..
24/09/11 03:00
아마추어급에서는 포지션에 따른 실력차이가 거의 나지 않는 유저가 많고, 포지션변경이 자유로운 경우 미리 고지 받은 엔트리를 대비한 밴픽작전이나 연습이 무쓸모가 되는 경우가 많아서 그런 상황을 방지하려고 엔트리대로 포지션을 강제하는 룰을 적용하는 경우가 꽤 있죠. 순수 아마추어 대회에서는 꽤 합리적인 룰입니다.
24/09/11 03:12
저도 펨코에서 사건 진행되는거 봤는데
사건의 본질과 상관없이 자꾸 '여자주무관' 이라고 하는게 쎄했고 초반에 여론 좋으니까 주체못하고 짧은 텀으로 글 쓰는게 쎄해서 어디 한쪽 돌 안 던지고 보고만 있었는데 흐음....
24/09/11 05:05
주최측은 운영미숙. 이의제기자는 성별갈등 분탕러인데
겜붕이 입장에서 제일 모양 빠지는건 상대팀이죠 크크 초반에 리드해놓고 지니까 이의제기 크크
24/09/11 07:36
그내용도 본문글에 있네요. 그리고 게임도중에 규정을 다 기억하면서 이의제기 하기 쉽지않죠. 자기 생각이 틀릴수도 있고, 경기후에 이의제기가 오히려 당연해보입니다.
24/09/11 11:22
규정을 세세하게 다 기억하긴 힘들고 게임 끝나고 규정 확인한 다음에 이의제기했다고 가정해보면
이의제기한 팀에게 아무런 문제도 없지 않나요? 같은 상황이라면 저라도 똑같이 저렇게 했을 것 같은데요?
24/09/11 11:47
스왑해 와서 당황했고, 긴박한 상황이라 퍼즈를 못했다고 했는데, 스왑할때부터 인지하고 있었다고 봐야죠.
퍼즈가 패널티가 있는것도 아니고 롤이 격투 게임도 아닌데 퍼즈걸 시간이 없었다는게 신기하긴 합니다.
24/09/11 07:56
위에 링크보면
저도 거기에 댓으로 이렇게 썼었네요 [그게 더 쓰레기 같네요 이기고 있을땐 이의제기 안하다가 역전당하니까 ...] 규정에 따른 상대팀이었다니
24/09/11 07:59
규정이 있어서 실격패가 되는게 이해되네요.
근데 그 규정이 있음에도, 인게임 중에 라인스왑 한 상황에 규정을 제대로 알고 있는 운영진들이 곧바로 퍼즈를 걸거나 실격패 선언을 하지 않는 것도 참... 이의 제기 후에 실격패 선언한게 좀 짜치네요 결론 최초 폭로자 분탕러 운영진 엄청 미숙
24/09/11 09:52
동의합니다. 규정은 저쪽 손을 들어주고 있긴 한데 솔직히 핑계 같아요. 실시간으로 계속 디코하고 있었을텐데, 자기들이 이의제기 타이밍 놓친거 인정하면 결과도 수긍해야죠. 저팀 분명 자기들이 이겼으면 재경기의 재자도 안나왔을걸요? 정치 스킬 높아서(상대는 허술하고) 여론 뒤집었다는 느낌이고 겜돌이 마인드로 보면 진짜 별로네요.
24/09/11 08:23
규정이 애매해서 자의적인 해석이 있을수도 있겠는데요
운영측이 경기를 보고있었으면 그자리에서 퍼즈를 걸어서 재경기를 했다면 좋은 운영이었을거같네요
24/09/11 08:35
규정에 있었군요. 역시 양쪽 의견 들어봐야 겠네요. 펨코에서 댓글엔 규정 링크도 올려주면서 관련 규정이 없다고 했었는데, 그리고 실격패도 아니고 재경기면 어느정도 양보를 받았다고 볼 수도 있겠네요.
24/09/11 08:36
머리로 이해는 가는데 짜치는건 마찬가지네요. 저걸 규정이라 보기도 애매하고, 극단적인 정글/레이너 스왑도 아니고, 처음엔 얼타서 타이밍 놓쳤다곤 해도 집가거나 정비할때 잠깐이라도 이의 제기 했어야 되는거 아닌가 싶어요. 심지어 초반에 6킬로 이기고 있었다는데.. 이건 암묵적으로 묵시한거 아닌가 싶은데 아무튼 그렇습니다.
24/09/11 09:16
펨코쪽 더 나온 정보에 따르면 대놓고 오기했다는 말이 있더라고요
탑갈 사람이 일부러 미드인척 적어놓고 미드 갈 사람은 일부러 탑인척 이건 걍 속인거죠
24/09/11 09:53
정작 짜치는 건 저런 아마 대회에서 상대 혼동주겠다고 기어코 라인스왑한 것부터가 아닐까요?
그러니 다 라인별로 상대 준비하고 밴픽하니 라인스왑 하지말라고 신청서에 명시까지 해놨죠
24/09/11 08:54
온라인으로 진행되는 예선 경기에 실시간으로 운영진이 관전하고 있지도 않을 수도 있는데 당연히 경기 중에 조치했어야 했다는 식의 발언들은 황당하군요.
24/09/11 08:55
정확히는 규정집에는 없고 신청서에만 라인스왑 안된다고 써있나보네요. 신청서는 5명중 1명이 신청했으니 못보고 규정집 보고 원 글쓴이가 급발진한듯. 이러면 운영도 문제인건 맞는듯.
24/09/11 09:17
솔직히 신청서도 약관처럼 동의한다고 5인 이름 다 집어넣고 사인하고 신청하는건데 그걸 약관 규정 아니라고 부정하는건 모래에 머리 집어넣고 내 눈에 안보이니까 난 투명이야 이러는거랑 다를바 없지 않나요 크크
24/09/11 09:35
대회정식 규정집에 없다는 거죠. 신청서에 있는데 규정집에 없다? 이건 문제가 맞다는거고 그래서 심판재량?으로 재경기 할거냐고 물어본 것 같은데 거부한거니 실격패한 것인거겠죠.
24/09/11 10:06
결국 원 글쓴이가 따질려면 정식 규정집에 없다 신청서는 규정이라고 보기 애매하다라고 몰고 나갔어야 했을것 같은데 신청서를 안읽었다고 자폭을 하니 겜 끝난듯.
24/09/11 09:12
저 룰대로 하면 모든 인베가 금지되어야 하는거 아닌가요
라이너들이 정글가서 시야장악 하는것도 첫라인 전 전이니 라인 이탈이고
24/09/11 09:31
보통은 상식적 범주에서 심판 재량에 맡기는데, 말씀대로 혼선을 최소화하기 위해 규정은 일단 용어설명과 경우를 길게 나열하고 시작하죠 흐흐
24/09/11 09:34
맞아요
하나하나 오해의 소지가 있을수도 있으니 엄청 디테일하게 규정을 만들 수 밖에 없다고들... 평소엔 큰 문제 없다가 괜히 엉뚱한걸로 문제가 발생했는데 그게 규정에 없으면 골치아프긴 하니까요
24/09/11 11:25
야구 규약을 보면 대다수는 아주 상식적인 이야기를 하고 있는데
야구 규약집이 엄청난 페이지를 자랑하게 된게 같은 이유 때문이죠. (그러고도 야구 규약보면 애매한 규정 있음) 물론 야구 뿐 아니라 다른 것들도 마찬가지겠구요.
24/09/11 09:19
애초에 신청서 양식 자체가 5명 이름 다 적어내면서 상기 규정에 동의합니다 체크 하고 보내는건데 규정이 아니라는건 눈가리고 아웅이죠.
그리고 심지어는 처음부터 라인 다르게 갈 목적으로 탑을 미드로 속이고 미드를 탑으로 속인채로 냈다던데 이거부터가 이미 아웃 아닌가요. 저런 류 대회는 티어가 천차만별이라 밴카드때문이라도 정해진 라인대로 가는걸 규정으로 못박고 시작하는곳이 많은데..
24/09/11 09:21
아오... 저도 전 글에 댓글 달았습니다. 그러니까.. 저거 우승팀 정해두고 밀어주기 하는 걸로 보인다고..부끄럽네요.
근데.. 그건 당연히 그런 규정이 없는 데 억지 쓰는 거라고 생각해서 그런 거고, 대회 규정이 따로 있었다면 당연히 규정에 따르는 것이 맞습니다.
24/09/11 09:26
원글과 비교해보니 이쪽이 더 신뢰가 가네요 말투든 양식이든 내용이든 말이죠.
제가 어딘가 B팀이 이상하다는 댓글 달았었는데 그거 취소요...
24/09/11 09:30
게임게시판에 지워진 옛 글에 규정이 있다면 따르는 게 맞는데 없다면 미드 기인도 있었던 마당에 못할 건 없다고 남겼는데 규정에 있었네요 첫 라인전 구도는 지켜야한다고
24/09/11 10:11
이전 글에서 "명문화 했으면 상대편의 승리, 하지 않았다면 라인스왑으로 이득을 보지 않았기 때문에 폭로자의 승리"라고 남겼었는데요.
이러면 상대편의 승리에요. 여기서 심판이 굳이 폭로자의 편을 드는 게 더 이상하네요. 자질구레한 거 그만 걸고 넘어지고 실격은 실격이에요. 괜히 대부분 아마추어 대회에서 라인스왑하지 말라고 고지하는 게 아닌데 말입니다. 프로도 아니고 처음 대면하는 상태에서 서로 경기 준비하고 밴픽하는데 꼼수로 쓰이니까 그렇죠.
24/09/11 10:22
(수정됨) 규정에 있으면 규정대로 가야죠.
짜치고 어쩌고 의미없습니다. 운영진 미숙문제는 따로 분리해서 욕먹어야죠 그리고 상대팀이 이기면 이의제기했을거냐? 이건 물타기라 생각. 전 이겼어도 이의제기하면서 따졌을겁니다. 이거 뭐냐고.
24/09/11 12:14
그러니까 아마추어 대회 특성상, 미드라인 스페셜리스트, 탑라인 스페셜리스트가 따로 존재하는게 아니라 미드 탑을 번갈아가며 솔랭 돌리는 사람들이 많고, 그런 사람들이 상대 픽과 본인 챔프풀에 맞춰서 자기들 멋대로 미드 탑을 왔다갔다 할 수 있으니 그걸 방지하려는 룰로 보입니다.
그러니까 상대팀은 전략적인 선태으로 탑챔을 들고 미드로 온게 아니라, 탑 선수가 미드 챔을 고르고 미드로 온 느낌이겠죠.
|
||||||||||||||||
