|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/03/08 15:01
https://pgr21.co.kr../humor/495372
휴고상 스캔들로 삼체도 조사해야한다 얘기가 나왔긴 했는데 그건 그거고 제 기준 우주대명작은 인정입니다
24/03/08 16:12
링크보시면 이전 휴고상 중국인 수상자 조사해 봐야겠다는 댓글이 있는데
최우수 장편상 받은 중국인은 류츠신 밖에 없는 걸요. 중단편 단편까지 포함하면 [중국계] 작가는 꽤 나오긴 합니다만..
24/03/08 15:10
삼체 명작이죠. 적어도 1편은.
삼체 이전, 이후 몇년간의 휴고상 수상작들과 비교해도 뒤처지지 않을, 대중성까지 잡은 수작. 탈 중국급 이었어요.
24/03/08 22:04
1부의 예원제가 그 결정을 하기까지 빌드업이 그냥 미쳤죠. 2부의 면벽자부터 으잉? 하면서 구멍이 생기더니 3부는 좀 뇌절이 아닌가 싶긴합니다만 작가 본인이 하고싶은 말은 2,3부에 있긴 하죠.
24/03/08 15:40
작년에 만들어진 중드에서는 대강 언급만하고 후다닥 넘어가는 원작 내용이 많다고 하더군요 크크. 이번 미드에서는 다 나오겠죠. 먼저 소설 읽어보신 지인 말 들어보니 문화대혁명이 소설내에서 굉장히 중요한 사건이라는데...
24/03/08 16:04
본문에 써놓은게 제 경험담인데.... 홍위병 얘기가 나오는 순간 책을 한 번 덮고 작가 이름을 확인한 뒤에, 내용을 좀 더 읽다가 다시 책을 덮고 인터넷에서 작가가 진짜 중국인인지 확인해보고, 책을 다 읽고나서 인터넷에 '류츠신 구속', '류츠신 사형' 이런 검색어로 구글링을 해봤습니다..... 이거 이렇게까지 써도 되는거였어??? 싶어서....
24/03/08 16:08
저도 먼저 책을 읽으신 지인에게 동일한 질문을 했습니다. 그분은 중국 여성분과 결혼을 하시고 중국어도 잘하시는 분인데...이 책이 나왔던 2007년 정도에는 지금처럼 문화대혁명과 홍위병에 대한 표현의 제제가 심하지 않았다고 하더군요. 그 당시 중국에 가셨을 때 미디어에서 문화대혁명에 대한 비판을 대놓고 할 정도였다고...하지만 지금은 알아서 기고 있다고 표현하시네요.
여기서 제가 궁금했던건...시진핑도 젊었을 때 문화대혁명 때문에 고생했는데??? 왜 비판을 요즘을 못하고 있을까???라는 점. 크크.
24/03/08 16:47
근데 중국인이니까 쓸 수 있는 내용이기도 했으니까요. 한국사람들이 서울의봄 같은 현대사를 다룰때 그 감정이나 깊이를 잘 다루듯이, 삼체에서 묘사되는 문화혁명은 진짜로 중국인이니까 나올 수 있는 묘사라는 생각이 많이 들었습니다.
1부의 핵심동기가 문화혁명이고, 이걸 기반으로 우주까지 뻗어나가는 스케일은 정말 대단했어요.
24/03/08 18:20
정말 생생하게 다루었는데.... 이래도 되나?? 안잡혀가나??? 하는 생각이 계속 들어서 오히려 작품 몰입에 좀 방해가.....
24/03/08 17:09
제가 원작이랑 중드 둘 다 봤는데 문혁 관련해서는 나올만큼은 나왔다고 봅니다.
과거의 어떤 사건에 대해 시청자가 가볍지 않고 납득이 갈 정도로 연출했다고 생각합니다.
24/03/08 17:31
다만 평균적인 중드에 비해 호흡이 느린편이라 중간에 지루하실 수도 있습니다.
좋게 이야기하면 각색을 많이 하지 않고 옮겼고 나쁘게 이야기하면 게으르다고 볼 수도 있습니다만 전 좋았습니다.
24/03/08 15:54
중국인 이름이 계속 나와서 어색한 거 외에는 진짜 재미있죠.. 3부를 다 보긴 해야 하는데 2부까진 헉 하면서 읽다가 뭔가 식었어요 흐흐;
24/03/08 16:46
삼체는 2부까지는 좋았는데, 3부 넘어가면서 부터는 뭘 말하고 싶은지 모를정도로 스케일을 키우더라고요;;
다만 책을 보면서, 잘쓴 동양적 SF라는 생각은 강하게 들었습니다. 서양권에서 쓰는거랑은 문화적 관점이 확실히 다른게 느껴지더라고요.
24/03/08 22:06
2부 면벽자 내용부터 스토리에 구멍이 뚫리고 3부는 기발함과 뇌절사이를 줄타기하는 느낌.. 저는 1편의 치밀한 느낌을 가장 좋아합니다.
24/03/08 23:03
근데 면벽자가 너무나 동양적인 사고방식이라 좀 재미있었습니다. 서양관점에서는 나오기 힘든 아이디어라고 생각했어요.
저도 1부가 참 재미있었고, 2편은 좀 아쉬웠지만 그래도 1부의 대답으로서 나쁘지 않았다고 봤습니다. 근데 3부는 음....... 스케일을 너무 키우다가 주체를 못한 느낌이 좀 ;;
24/03/09 00:19
그 동양적인 느낌 뭔지 알거 같아요. 면벽자는 무협에서 남들은 비웃지만 자기만 아는 비기를 갈고 닦아서 한방에 뒤집는 느낌이고,
특히 냉동인간 돼서 역사를 건너뛰는 파트는 뭔가 중국식의 매크로한 역사 해설법의 느낌이 들더군요.
24/03/08 19:55
그렇게까지 딱딱한 sf소설이 아니라 대중적으로 흥행에 성공하고 드라마화 될 정도로 읽기 편한 책입니다 저도 1년에 책 몇 권 안 읽는 사람이지만 어려움 없이 읽었네요 도전해보세요
|
||||||||||||