여기는 메가웹. 챌린지 예선도 끝났고 집에 가야할 시간입니다만... 마침 오늘 직장인 스타대회 결승 녹화를 하는 날이고 끝나고 뒤풀이가 있을 예정이라 거기 빈대붙기 위해 메가웹에서 개기고 있슴다. ^^;
개기는 김에 속성으로 통계를 뽑아 봤네요. 양괄식으로 일단 문두에 한 마디 촌평을 하자면, '토스의 대반격'입니다. -.,-;;;;;;

먼저 네오 비프로스트부터 살펴보면,

             Neo Bifrost
        T v Z     Z v P    P v T     TvT  ZvZ  PvP
92강   9:7       2:10     4:0        0      1     1
46강   2:2       2:3       5:4        1      3     1
합계  11:9      4:13      9:4        1      4     2

Terran : 15승 18패, 45.5%
Zerg   :  13승 24패, 35.1%
Protoss: 22승 8패, 73.3%

전체적인 네임밸류상 스타리그에 '나옴직한' 테란, 저그 유저들은 상당한 수가 이미 스타리그에 나가있고 스타리그에 '나옴직한' 토스 유저들은 2명 빼고 다 떨어져, 챌린지 예선에 참가한 3 종족의 평균기량을 종족별로 동등하다고 말할 수 없는 상황이긴 하지만, 그래도 좀 심하다는 느낌입니다. 비프가 토스에게 조금 좋아졌다지만 이 정도는 아닌데... -_-;;
참고로 말씀드리자면, PvZ의 경우에는 나중에 천천히 리플파일들을 하나씩 살펴보며 확인하겠지만 전진게이트에 녹아난 저그가 상당수였고, 네오버전으로의 수정과 무관하게 투게이트 하코질럿으로 무너진 저그도 제법 됐습니다. 토스 대 테란은... 황당하네요. -_-; 지금도 테란이 불리한 맵이라고는 전혀 생각되지 않음에도... -_-;

다음은 네오 버티고를 살펴보죠. 여기에 비밀이 있습니다. -_- +;;;

       Neo Vertigo
        T v Z     Z v P    P v T     TvT  ZvZ  PvP
92강   9:8       3:9       3:1        0      0     1
46강   0:1       1:2       3:1        1      1     0
합계   9:9       4:11      6:2        1      1     1

Terran : 11승 15패, 42.3%
Zerg   :  13승 20패, 39.4%
Protoss: 17승 6패, 73.9%

한 눈에 비교가 됩니다만, 비프로스트에서의 승률과 거의 비슷합니다. 네이트배 예선과 1차 챌린지 예선에 사용되었으며 아무런 변화를 거치지 않은 맵이죠, 네오 버티고는. 제가 방송중에도 자주 언급을 했습니다만, 네오 버티고에서의 공식전은 PvZ가 거의 비슷하지만 예선시엔 밸런싱이 조금 무너졌다, 64:36 정도로 저그의 우세다...라는 언급이었습니다. 헌데 저그 대 토스가 벌써 반대로 뒤집혀 있습니다. 테란 대 토스 역시 비슷하거나 토스가 조금 앞선 정도였는데(지금 안타깝게도 네이트, 챌린지 자료를 안 가지고 왔네요. 어제 총정리를 좀 했는데 흘리고 온듯 -_-;;;) 이번엔 아예 테란이 박살이 났네요. 역시 강력 토스들이 대거 참가하고 강력 테란, 저그는 상대적으로 소수가 참가한 챌린지리그 예선이었기에 이런 결과가 나온 측면이 있는 거 같습니다. 순수하게 수십명, 백여명 모아놓고 경기를 펼치는 경우엔... 하급으로 분류되는 선수들에게는 정말 미안스러운 말입니다만, 다소 상급 선수와 하급 선수의 경우엔 '분명한 차이가 난다'는 느낌을 지울수 없습니다. 또, 어려운 맵에서 적응이 다소 늦은 종족이 시간을 두고 해법을 찾아갔을 경우 뒤처진 승률을 점점 만회하는 경향으로 밸런싱이 잡혀간다는, 마치 자연의 자기정화와 같은 기능(-_-;) 역시 조금 작용을 한 게 아닐까 합니다. 비프, 포비든이 네오버전으로 바뀌었기 때문에, 따라서 토스에게 맵이 너무 좋아졌기 때문에 테란과 저그가 죽어났다고만은 말할 수 없는 근거가 네오 버티고에서의 경기들의 결과라고 말씀드리고 싶네요. 다른 분들의 의견도 궁금합니다.

마지막으로 네오 포비든 존을 보죠. 개인적으로는 비교적 만족스러운 결과로 치부하고 있습니다만...

    Neo Forbidden Zone
        T v Z     Z v P    P v T     TvT  ZvZ  PvP
92강   4:3       2:1       3:0        0      0     0
46강   1:3       2:2       7:2        1      3     2
합계    5:6       4:3      10:2        1      3     2

Terran : 7승 16패, 30.4%
Zerg   :  10승 8패, 55.6%
Protoss: 13승 6패, 68.4%

앞의 네오 비프로스트와 네오 버티고의 경기들을 일반 모델로 생각했을 때, 이 맵에선 다른 측면은 비슷한 가운데 ZvP에서 저그가 조금 선전을 했습니다. 토스 유저들이 보다 실력자가 나왔다는 점과 암울했던 상황에서 많은 노력을 했다는 점의 2가지 변수를 고려하고 생각했을 때 TvP는 토스 조금 우세, TvZ는 괜찮은 밸런싱, PvZ는 저그 조금 우세의 밸런싱이라고 생각해 볼 수 있겠습니다. 물론... 데이터가 조금 부족한 게 아닌가 하는 생각을 하게 됩니다만... 일단 주어진 데이터로만 생각해 봤을 때는 결론은 그렇게 됩니다.

전체적으로 정리해 보죠.

TvZ => 25:24, 51.0% : 49.0%
ZvP => 12:27, 30.1% : 69.2%
PvT => 25:8,  75.8% : 24.2%

Terran, 대 타종족 : 33승 49패, 40.2% 승률.
Zerg,    대 타종족 : 36승 52패, 40.9% 승률.
Protoss,대 타종족 : 52승 20패, 72.2% 승률.

후아 힘드네요.
제가 즉석에서(온라인상에서) 작성한 거라 계산하다가나 옮겨 적다가  틀린 부분이 있을지 모르니 오타 등이 발견되면 지적 부탁드립니다. 그리고, 결과에 대한 다른 분들의 분석과 소감도 들어보고 싶네요.

음... 온게임넷 스타리그에서는... 스타급 플레이어들의 경기를 만끽하시고, 조금 아쉬운 부분(토스 플레이!)은 챌린지 리그에서 맛보시길 바랍니다. ^^;

항상 즐겜하세요.

          -- 서교동에서 엄재경.