|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/09/16 16:47
참고로 현재 발롱도르 배당률은 반다이크 1/4, 리오넬 메시 10/3, 피르미누 25/1, 날강두 33/1 입니다. 아주 큰 이변이 없는한 반다이크가 가져갈거같네요
19/09/16 16:51
(수정됨) 반다이크가 발롱 받는다 해도 저 선수들을 다 넘기에는 많이 부족하네요. 반다이크 발롱 수상은 메날두 시대 종결과 겹친 큰 수혜자라 봅니다.
19/09/16 16:51
2000년대 초중반까지는 너무 옛날 느낌이고 2006년 딱 추억 돋을 때부터네요 크크 좋은 자료들 정말 감사해요. 2010년대도 다 저물어 갑니다..
19/09/16 19:04
메시의 이번시즌 업적은, 메시의 과거 업적때문에 평가절하당하는 면이 있죠... 이른바 메적메....
게다가 챔스4강에서 희대의 기적을 써준게 너무나도 임팩트가 커서... 하필 상대가 반다이크이기도 했구요(메시가 반다이크한테 막혔다 이런 느낌은 아니었지만...1차전에선 오히려 메친놈 모드를 보여주기도 했구요) 우스갯소리로 손흥민이 메시스탯 찍고 반다이크한테 밀려서 발롱도르 못 받았다면 우리나라사람들 발롱도르는 인종차별이라며 들고 일어났을겁니다 흐흐
19/09/16 21:26
수아레즈가 리그 40골로 역대 최초로 라리가 득점왕과 어시왕을 동시에 최종 시즌 56골 16어시 하고도 포디움 못 들어갔었죠.
단순히 메날두이기에 손해본다기에는 챔스 우승과 유로 우승한 호날두면 모를까 결과적으로 무관 그리즈만 그리고 메시에 밀린게 그 반증입니다.
19/09/16 22:23
간과하시는건 하나는 수아레즈는 코파16 엄청 못했고 탈락했죠. 메시는 그 대회 MVP 수준의 퍼포먼스였구요.
그리고 그리즈만은 유로 MVP입니다.
19/09/16 22:37
아우구스투스 님// 메시 18-19 스탯 ,퍼포먼스 >> 15-16수아레즈 스탯,퍼포먼스란 말이죠.
그러니 수아레즈로 논파가된건 아니란겁니다.
19/09/17 13:50
아우구스투스 님// 메시의 스탯이나 퍼포먼스를 다른선수가 기록했더라도 수아레즈의 사례를 들어서 반박하시길래 수아레즈가 발롱도르 타야할만한 스탯이나 퍼포먼스였나 싶어서요. 포디움이야 저는 그것도 안될거라 보지만 포디움정도는 사람에따라 의견이 다르겠죠.
19/09/17 13:53
아우구스투스 님// 그러니까요 메시의 1819를 스탯으로만 보지않는다면 1516 수아레즈랑 비교조차 불허한 퍼포먼스라봐서요. 예시가 잘못됐다 생각했습니다. 그래서 위에 적었죠.1819 메시가 1516 수아레즈보다 모든면에서 위라는거죠
19/09/17 14:27
아니 19 메시랑 비교는 19 반다이크를 해야하고 16 수아레즈는 16 그리즈만과 16메시랑 해야죠.
애초에 다른 시즌끼리 비교하는게 의미없다는거고요. 제가 쓴 이유는 손흥민과 인종차별을 들먹이면서 스탯이야기한거때문이고요.
19/09/16 21:32
수지는 대놓고 메시 따까리라는게 바로 같은 팀 같은 경기에서 매주 보였으니.. 그리즈만은 유로 MVP 얹어서 포디움에 들어갔고요. 그랬어도 수아레스에게 포디움이 어색하지 않다는게 제 생각이지만요.
19/09/16 21:36
단순히 그런비교가 아니라 스탯으로 손흥민 대입해서 인종차별이야기 나온것에 대한 반론입니다.
스탯만으로 주는 것도 아니고 팀성적, 퍼포먼스까지 고려하는데 어느 순간 메시스탯에 손흥민 적용해서는 인종차별 이야기하더라고요. 저 역시 메시가 받아도 충분하고 당연하다고 보는 입장이지만 저런 비유는 너무 아쉽다 봅니다.
19/09/16 22:06
발롱은 약간 명분이 있어야죠.
메시가 최고의 선수라는 거에 누가 부정하겠고 발롱 수상에 떨어진다고 생각할까 싶지만 명분은 뭔가 반다이크를 줘야한다 싶죠. 작년 모드리치도 그렇고요. 모드리치가 메날두보다 더 윗급이었냐면 아니지만 명분이 있었으니..
|
||||||||||||||
