|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/11/03 18:57
일부러 망친 것도 아니고 애초에 중계 달리던 사람탓에 발생한건데 그 이상할게 있는지 의문이네요.처음부터 하지 말든가
바뀐 정책을 사전에 고지 안한게 더 큰 문제같아요
19/11/03 20:09
이춘재 때문에 맞아가면서 조사받던 사람들은 경찰한테 한마디도 못해야 했었나 보네요.
중계 따던애들이야 처벌을 받던 욕을 먹던 상관없지만 관람객들한테는 제대로 사과 했어야죠. 직접 근처에서 끌려가는 애들 있어보셨으면 이해하시겠죠
19/11/04 09:17
19/11/05 14:21
본인은 저한테 칭찬을 하셨나봅니다?
제 의도는 당연히 "테러범 잡는다고 남의 집 벽에 구멍 뚫으면 그건 막아줘야죠"가 [어디서나 통용되는 사실은 아니다]. 최소한 미국에서는 (테러범은 아니지만) 다 막아주지는 않아도 된다를 사실을 알리는거죠
19/11/05 15:21
의도를 물어본거고 그에 대한 태도는 그 의도를 말했으면 그에 따라 달랐겠죠?
하지만 훠궈님은 그 질문에 비아냥부터 먼저 시전하셨죠. 전세계적으로 통용되는 사실과 우리나라에서의 일반적인 상식은 차이가 있을 수 있죠. 그리고 이 사건은 우리나라에서 일어난 일입니다. 최소한 우리나라의 사례로 의문을 제기해야 말이 진행 되기라도 하겠죠.
19/11/03 18:52
(수정됨) 나중에 직캠이 뜨냐 안뜨냐와..
혹시라도 직캠이나오면 그 이후 대처가 중요할듯.. ps)유튜브 검색만해도 바로 여러개 뜨네요.. 이건 어떻게 제재할지가 궁금합니다.
19/11/03 19:11
(수정됨) 지금 검색해보니 '191102 아이유'로 유튜브 검색해서 나오는 직캠들은 모두 앵앵콜이네요.
영상 보시면 무대의상이 아니라 맨투맨티셔츠같은거 입고있는데, 앵앵콜은 앵콜까지 모두 끝난 후에 사복을 입고 나와서 몇곡 더 부르는 타임입니다. 정규 콘서트 프로그램에 포함되는게 아니며 아티스트와 소속사가 공식적으로 촬영을 허가한 시간입니다. (어제 포토타임은 없었는데 앵앵콜때는 아이유가 직접 마음껏 찍어도 된다고까지 발언했습니다) 그래서 전혀 문제가 없습니다...
19/11/03 18:52
진짜 콘서트가서 조용히 콘서트 보지 직캠하고. 익룡소리내고 진짜 짜증납니다. 아이유가 나중에 미시아처럼 매년 앨범내고콘서트하는게 바람인데 말입니다.
19/11/03 18:54
제제하는 건 당연하기 때문에 제제한 걸 문제삼는 건 이상하죠. 음주운전자가 단속에 걸려놓고 '다른 사람은 안잡고 나만잡는다'라고 말하는 거나 똑같죠.
소속사가 사과해야하는 부분은 그러한 과정에서 잘못한 것들이 있으면 그걸 사과해야하는거지, 엉뚱한 설명과 사과를 하고 있네요.
19/11/03 18:57
직캠, 음중 등 경계에 있는 컨텐츠를 즐기는 사람으로서 안타깝기는 하지만 회사의 단속을 잘못되었다고 할 수는 없겠죠.
회색지대의 컨텐츠를 묵인이라고 인정해야지 그걸 당연한 권리고 내가 회사를 도와주고 있다고 생각하면 안됩니다.
19/11/03 18:59
(수정됨) 이유라고 댄 것들이 전혀 공감이 안가네요
정말로 아이유가 힘들어서 걱정했으면 아이유의 입장문도 아닌 소속사 입장문에 저런 부분을 저렇게 쉽게 언급하면 안되죠 음성이 글자화되면서 달라질까봐 단속을 심하게 했다니 오히려 글은 전후관계 없이 일부만 써서 논란 만드는 경우가 부지기수고 나중에 음성 녹음 전문으로 해결되는 일도 많은데 저걸 앞뒤를 바꿔버리고 해명이라고 올리네요 그리고 그렇게 중요하게 생각했다면서 직캠, 직찍 잘만 올라온 거에 대해서는 별 말도 없고 회사가 음중을 잡은 논리대로면 몇분 단위로 잘라서 올리는 직캠들이 훨씬 의도를 곡해하게 만드는 위험한 자료 아닙니까? 잡는 거야 회사 마음이니까 잡지 말라고 하는건 아닙니다만 입장문이 전혀 납득이 안가네요 깜빡했는데 중계하지도 않았는데 끌려나가서 앵콜 시간 제대로 못본 분들에 대해서는 어떻게 보상할건지도 없네요 그냥 죄송합니다 사과로 끝인건지
19/11/03 19:03
애초에 범법자를 법대로 처리한건데 뭐 그리 대단한 해명이 필요한 건지 모르겠네요. 직캠, 직찍도 다 똑같이 고소할지 말지는 아이유랑 회사가 여러 상황들 고려해서 알아서 할 일이지 제3자가 이래라 저래라 할 일인가요?
19/11/03 19:08
그런식이면 beaq님은 아이유 소속사 직원이신가요? 본인도 3자이신 분이 왜 저한테 이러시는지
어차피 다들 서로 모르는 사이인데 3자 어쩌구 하시는 건 논리에 안맞죠 그럴거면 이런 게시판에 댓글다는 것부터 오지랖인데요 어떤 사안에 대해 의견을 내는 것도 3자니까 의견도 내지 말라는 거면 여기에 게시물만 올리고 댓글 기능은 막아버려야죠
19/11/03 19:09
사실 입장문이라고 말하지만 그런 일이 있었다 플러스 앞으로도 이런거 잡을거다를 동시에 표현하는거죠. 어떠한 내용도 모두에게 맘에 들 수는 없습니다. 회사에서 이번 콘서트는 좀 특별하니 직캠 음중 자제해주세요라고 특별히 공지 할 필요도 없습니다. 원래 안됐던거 이번에는 조금 더 신경써서 잡아냈을 뿐이죠. 그리고 그 전에도 안잡지 않았습니다. 다 못잡아 냈을 뿐이고요.
19/11/03 19:02
이번 아이유 콘서트 직캠은 팬들도 암묵적으로 안찍는걸로 해야죠, 전국투어 첫날부터 이모양인데 계속 이난리나면 아이유도 멘탈 박살나겠네요.
19/11/03 19:04
취지를 보면 공연유출이 아니라 [발언]유출에 대해 조심스러워서 통제했다는 얘긴데.
해명대로라면 직캠은 굳이 안잡겠다자나요. 무대직캠이 아니라. 딱봐도 어떤종류의 발언을 걱정했는지 알것같은데.. 팬들은 관행을 말하고, 회사는 원칙대로 했고. 그리고 그 원칙을 앞으로도 계속적용하겠다는게 아니라 예외적인 상황에서 특별히 엄하게 한것이다라는 말을 길게 풀어쓴건데. 동의를 하고 말고의 문제를 떠나 직캠을 굳이 언급하는 의도도 사실상 관행을 인정하고 안잡겠다는 의지를 확인해준거고. 그러니까 저 공지를 제대로 이해한 팬이면 직캠을 올려도 무대공연부분만 올리고 발언내용은 컷트하면 문제없을거 같습니다.
19/11/03 19:08
(수정됨) 이 정도면 뭐 팬들도 더 이상 궁시렁대면 안될듯요. (실제 고소도 아니고) 이젠 중계같은거 안하면 되죠. 안 되는거 확실히 알았으니
19/11/03 19:08
돌판 생리보면 소속사 대처가 기묘하긴 함
미발표곡 있다 한들 주위 소음이랑 음질때문에 알아듣기도 힘들고 진짜 신경써서 잡을꺼면 직캠 직찍이 더 문제인데 이건 그닥 대처도 없고
19/11/03 19:10
이건 고소장 썼다고 올린 사람이 해명 해야겠는데요. 콘서트 무단 스트리밍에 허위사실유포까지 하셨네. 고소가 심하다고 욕먹어서 고소한게 아니라고 하니 해명이 마음에 안든다고 까는건 도대체... 애초에 소속사에서 뭔가 해명해야 한다는 것도 웃기네요.
19/11/03 19:11
안티들이 자기가 싫어하는 아이돌 라디오 방송 발언 왜곡해서 글 만든다음에 퍼트려서 천플 넘게 까이는걸 봐서 그런지 발언 유출될까봐 잡았단게 너무 이해가 가네요
안티들은 방송도 콘서트 음중도 같이 달리고 실시간으로 왜곡시키더군요
19/11/03 19:13
근데 아무리 생각해도 제 기준에서는 4시간짜리 풀 스트리밍 방송이 무대 직캠보다 치명적인것 같은데 (옆관객 피해부분은 별개의 문제구요) 다르게 생각하시는 분이 많아서 좀 놀랍긴 하네요.
19/11/03 20:37
콘서트는 그래도 눈으로 즐기는 컨텐츠라고 생각하니까요. 음성중계는 그냥 음원 듣는거에 가깝죠. 음질이 떨어지는... 현장감이 있기 한데... 중요한 부분은 안 보이면 알 수 없는 거라서 그거 들으면 가고 싶다는 생각이 들지... 이거봤으니까 만족했다라고 생각하긴 힘들지 않나 싶네요.
눈 가리고 영화 보면 더 궁금하고 그렇잖아요. 그래서 그런지 음성중계보다 직캠이 더 문제 있는 거라고 생각이 드는 것 같아요.
19/11/03 19:16
콘서트만 하면 공연중계 불판 올라오고 그거 들으면서 게시판에 글 쓰던게 비정상이었죠.
아이유가 아니라도 타 유명 아이돌 콘서트 하는 시간에 갤러리나 관련 게시판 가면 다 중계 들으면서 글 쓰고 있던데 그걸 막았다고 난리치는건 좀.... 저렇게 불법으로 듣는 사람은 넘치는데 공연 블루레이 출시가 수익성 없다고 안되거나 출시되더라도 안팔리는거 보면...
19/11/03 19:25
그놈의 돌판 생리 진짜
그 망할 생리가 10년 전에 드림콘서트에서 텐미닛하던 생리죠 주류 의견 돌판 생리, 자기들 꼴리는대로 하면서 아티스트 생각하는 양 포장하는 대표적 핑계. 실제로는 의상 메이크업 헤어 컨셉 가사 춤 모든걸 지 마음대로 해볼려고 이리저리 발버둥치다 잘 안되면 갈아탐
19/11/03 19:35
이게 논란이 되는 것 자체가 소름돋네요
돌판 생리는 무슨 돌판 생리에요 저도 돌판 많이 알지만 법>>>>>돌판 생리입니다 악플러들이 아이유가 고소한다고 하니까 '고소한다고? 대중들은 돌아선다'고 얘기하는 것 같네요 꼭
19/11/03 19:43
제재는 그럴 수 있다고 보고 방법이 아쉽다 정도의 감상이었는데 공지 보니까 민감하게 대처할 만했네요. 제가 피해를 입은 아이유 팬이었다면 납득하고 넘어갔을 거 같습니다.
19/11/03 19:52
밑에서도 댓글 몇개 적었지만 법을 지키는걸 무슨 '남들이 지키니까 나도 지켜준다' 식으로 생각하는 분들이 많아요. 그러니 '남들도 안지키는데 왜 나만 잡아?' 같은 논리가 나오죠. 법은 남의 이익을 침해하지 않기 위해 남이 지키거나 말거나 지켜야 하는 겁니다.
19/11/03 19:52
개인적으로 이 사건에서 왜 아이유 소속사가 조금이라도 안좋은 소리를 들어야 하는지 전혀 이해가 안갑니다.
직찍 직캠은 아티스트한테 간접 도움이 되니까 봐준거고 저건 그냥 무단유츌 유포 일뿐 그이상도 그 이하도 아닌데 왜 직찍 직캠은 봐주면서 같은 소리가 나오는지... 직찍 직캠 봐줬다고 확연히 선넘는 짓까지 봐줘야 하나요?
19/11/03 20:58
(수정됨) 여기서 제일 빡치는 사람은 돈 내가면서 헬 티켓팅 뚫고 갔는데 중계범 잡겠다고 끌려가서 소지품 검사 당하고 앵콜 시간 제대로 못본 사람들 아닌가요. 심지어 그 과정에서 스태프들의 태도도 강압적이었다고 하고요. 그 사람들한테 하는 사과는 진짜 저 한줄로 끝입니까....이 건에 대해서는 당연히 소속사가 해명해야지 왜 피해자가 해명하냐고 하시는 분들은 대체 어떤 이유에서 그러시는지 모르겠게네요. 오히려 진짜 해명해야 할 일에 관해서는 그냥 죄송합니다 하는 한줄로 넘어가고 그냥 당연한 일로 구구절절 말이 많은 건 좀 그렇긴 합니다만. 어쨌거나 어처구니 없이 제일 피해 본 사람들은 하지도 않은 일로 억울하게 끌려 나갔던 분들이죠. 소속사는 이 건에 관해서는 엄연히 가해자입니다.
19/11/03 21:04
발단을 제공한 스트리머가 가해자라는 마인드는 없네요
어메이징! 테러한 오사마빈 라덴보다 그후 입국심사를 엄정하게 한 미국이 가해자죠 암
19/11/03 21:08
테러범 비유가 많이 나온느데 테러범 잡겠다고 입국심사 빡빡하게 해서 비행기 놓치면 비행기 표 정도는 보상을 해줘야죠.
테러범 옹호 하는거랑 전혀 다른 문젠데 그걸 테러범 옹호하고 엮네요.
19/11/03 21:10
뭔 소리신지.....저 스트리머 잡아간 건 그냥 당연한 일이라는 글은 안보이십니까 아니면 안보이는척 하시는 겁니까. 그럼 화성살인 사건에서 억울하게 옥살이 했거나 강압적인 수사 당한 사람들은 그냥 진범 고소하면 그만이고 수사관이나 경찰은 아무 잘못 없는 겁니까. 예시도 전혀 맞지 않는게 빈라덴 잡겠다고 입국하는 아랍인들한테 강압적으로 불쾌감 주거나 비행기 시간 놓치게 하면 당연히 심사 한 놈이 잘못 한 겁니다. 말이 되는 말씀을 하셔야....소속사가 생각이 있었다면 저 과정에서 정중하게 협조를 구했어야 하고, 앵콜 시간 놓친 사람들한테는 그에 맞는 보상을 해줘야죠. 저 사람들은 그럼 아~문제의 원인인 스트리머가 나쁜 놈이니까 난 암만 불쾌한 경험을 했어도 피해자인 소속사를 이해해줘야겠다 하고 넘어가요?;;;;
19/11/03 21:36
저도 그런 부분은 개인적으로 접촉해서 해결 했을거라 생각하는데 이에 대한 반응이 너무 과격하고 어이가 없는 수준의 댓글이 많아서 놀랐네요.
19/11/03 21:47
이건 거의 물타기성인데요
애초에 그렇게 피해를 입은게 ‘불법 행위’를 적발하려고 해서 그런게 아니라 걔네가 불법행위를 자행해서 그런 겁니다. 직캠 직찍러를 주변 관객이 피해를 입으면서도 침묵하는 이유는 걔네가 카메라를 꺼내는 시점이 공연 중 아주 중요한 순간일 경우가 많기 때문이에요. 시끄럽게 소란을 피우면 다른 사람들이 피해를 볼까봐 침묵하는 거지 용인하는게 아닙니다. 이 부분이 직캠러 적발과 매우 밀접하게 닿아 있는데, 빡세게 검문을 하면 ‘강친 눈빛이 살벌해서 공연보는게 불편했다’ 같은 이야기가 나옵니다. 그렇다고 대충 잡으면 ‘누구는 잡고 누구는 안잡냐’ 가 나오고요. 그러니까 무슨 말이냐 하면 그렇게 해서 피해를 입었으면 그걸 공연 주최측에 보상하라 그러면 되는거지 ‘피해 입으니까 적발하지 말아라’가 되면 안된다는 겁니다. 두개는 별 관계없어요. 그리고 실제 피해가 있었는지 아닌지도 사실 불분명하고요, 만약 피해가 있었어도 아이유 스타일상 매우 충분한 피해보상을 했을 것 같은데요. 있는지 없는지 모를 피해 당사자는 별 이야기가 없는데 ‘피해 본 사람은 무슨 죄죠?’ 라고 따지는 사람만 있는 상황입니다.
19/11/03 21:48
그건 이걸와 별개로 개별적인 사과와 보상이 필요한건죠. 여기 입장문에 들어갈 내용이 아닌것 같습니다.
피해자분이 그런거 없다고 하면 그때 까야죠.
19/11/03 22:05
직캠은 대부분 곡 단위 위주인 반면 음캠은 공연 중계라 아이유 멘트까지 나가니 기획사는 민감할 수 밖에요.
근데 풀 음캠러 쉴드치는 댓글은 이해 불가네요.
19/11/03 22:14
혹시 몰라서 계속 가마니 있었는데, 결국 소속사 해명대로라면 경찰서에서 고소장 작성했다고 허위사실까지 유포하고 피해자 코스프레했네요.
고소장과 진술서는 전혀 다른거 아닌가요? 이게 지금까지 아이유 소속사가 욕먹을 일인가요?
19/11/03 22:29
중요한 게 뭔지 착각하는 사람들이 너무 많네요. 구조헬기 때문에 김밥에 먼지 들어간걸로 민원 넣는 사람들이랑 뭐가 다른지 모르겠어요. 그것도 김밥 먹던 사람도 아니고 이야기만 듣고 김밥 먹는데 먼지가 들어간게 얼마나 힘들었을까 하는 사람들...
19/11/04 00:32
중계자 아닌 두 명 더 잡아간걸로 본 거 같은데 그 쪽 얘기는 어떻게 마무리 됐나요?
전 중계 당사자가 아니라 그 둘이 제일 펄쩍 뛰어야 한다고 봤는데.
19/11/04 01:22
저작권이란게 있는데 너무 당연히 제재될 일이고 그걸 실황중계하는 사람이 있다는 것도 처음 알고 쇼킹했는데...
이게 파이어날 일인가...? 몇몇분들의 관념은 일반인이 보기엔 상당히 기괴할지경이네요
19/11/04 08:49
기본적으로 우리나라는 법을 지킨다는 개념이 너무 없어요. 이걸 왜 해명해야 하는지 모르겠네요. 앞으로는 경찰에서 도둑님들 잡을 때마다 해명문 내야할판입니다. 법이 있으면 그냥 좀 닥치고 지키면 안되나요? 일단 지키면서 바꾸자고 하든가. 안걸렸다고 불법이 합법되는 건 아니죠.
19/11/04 09:06
(수정됨) 저작권자가 저작권행사하는데 그니까 공정성을 왜 찾는겁니까? 크크크크 아무리 생각해도 웃기네 아이돌판 생리? 뭔 잡소리에요 그 생리가 저작권자의 권한의 위에있어요? 그리고 말꼬리 물기도 아니고 이러이러해서 이러이러한 범인을 잡았다니까 그럼 범인 잡는 과정에서 피해자는?
이라고 하는건 그 피해자들을 진짜 생각하는건가요 아니면 그냥 본문에 딴지를 걸고 싶은건가요?
19/11/04 12:13
이재명 경기지사가 계곡 불법점유물 철거하라고 하고 안한 사람들 진짜 철거했을 때, 왜 이제까지 한다고 말하고 안했으면서 이번에 진짜로 하냐 하던 상인들과 똑같은 소리를 하는 사람이 많네요.
그거랑 이거랑 다른거다라고 생각하려나....
|
||||||||||||||||
