한국과 스위스 경기 이후 여러 게시판들이 오심 논란으로 뜨겁더군요.
피파 음모론, 블래터 입김론, 심판 매수설 등등... 수 많은 소설이 등장하더군요.
머릿속에 떠오르는 잡다한 생각들을 이리 저리 굴리다가 이런 생각들을 해봤습니다.

1. 한국은 정말 세계에서 제일 억울한가?

우선 너 한국사람 맞냐 ... 자존심 없냐.. 우린 충분히 강팀이다.. 같은 태클은 사양합니다.
그런게 제 글의 주제가 아니니까요..

뭐 우리야 한국 사람이니 우리 억울한 심정만 알면 됐지 남의 사정이야 뭐가 문제겠습니까마는...
사실 이번 월드컵에 한국만큼 억울한 나라들 많은 것 같더군요.

왜 이리 심판때문에 억울한 일이 많은지는 뒤에 얘기하고요..
2002년을 되돌려 생각해 보면, 사실 한국 때문에 억울했던 나라들도 참 많았던 것 같습니다.

명백한 시물레이션이라고 보기엔 애매한 상황, 심판의 판단에 따라서는 페널티를 줄 수도 있는 상황( 이탈리아 사람들이라면 100% 그렇게 생각했을 겁니다)에서 심판의 적절한 판단은 아무것도 불지 않는 것이었다고 봅니다만 결국 심판은 퇴장 카드를 (경고 누적이긴 하지만요) 꺼내 들었고, 이탈리아 사람들이 보기엔 아마 그것이 직접적인 패배의 원인이라고 느꼈을 겁니다.

뭐 두명 빼고 경기한 포르투갈도 있었지요. 핀투의 퇴장은 너무나도 당연한 판단이었지만, 두번째 경고 누적의 빌미가 됐던 반칙은 이영표 선수의 영리한 시물레이션에 주심이 속았다는 것이 맞는 것 같습니다.

그리고.... 안정환과 이을룡 선수가 실축했던 두번의 페널티킥..
이 두번의 실축이 너무나도 다행으로 느껴지는 것은 그 실축이 한국의 패배에 영향을 미치지도 않았지만 역으로 실축이라는 결과 때문에 페널티킥 판정이 한국의 승리에도 영향을 미치지 않았기 때문이라는 생각이 듭니다.

사실 파울이 있었던 것은 사실입니다만, 문전 크로스의 상황에서 수비수가 공격수를 그정도로 방해하는 경우는 매 경기 서너번 씩은 일어났다고 보여지거든요.

유독 주최국과의 경기에서, 그것도 경기 극초반에 두번씩이나 그런 판정이 있었다는 것은 만약 그 점수가 결승점이 되었다면 더욱 큰 논란을 일으키는 빌미가 되었을 것입니다.

이번 스위스전에 한국이 억울한 판정의 희생양이 되었다고 생각한다면 지난 번 월드컵 때 한국 때문에 억울한 나라도 있었으리라고 역지사지 해 봤으면 합니다.

사실 피파가 뭐 엄청 도덕적인 집단도 아니고, 월드컵은 엄청난 투자와 엄청난 수익이 걸린 대형 프로젝트인 점을 감안하면, 그 과정에서 무슨 일이 일어나도 놀랄 건 없다고 생각합니다.
무리하게 사족을 달자면 우리의 2002년을 깎아내리려는 의도는 없다는 점을 잘 새겨주셨으면 하는 걱정이고요....

2. 왜 이리 오심 논란은 점점 증가하는가?

보다 근본적인 문제에 대해 고민해봤습니다.
물론 오심 논란은 이전부터 주욱 있었습니다.
축구가 워낙 동적인 운동이고, 경기장은 넓고 심판 수는 한정되어 있으니 오심은 그야말로 축구경기의 일부라고 할 수 있습니다.
미식축구처럼 리플레이를 보고 심판들이 판단한다면 그런 문제는 줄겠지만, 아마 축구의 흥미는 그만큼 반감할지도 모르죠.

그런데 왜 오심은 점점 많아질까요?
심판의 수준이 점점 떨어지는 걸까요, 아니면 피파가 점점 더러운 짓을 하는 걸까요?
심판의 수준 문제는 전혀 아니라고 봅니다.
축구는 이미 엄청나게 큰 글로벌 비즈니스의 무대입니다
산업 자체가 거대하게 성장해 있고, 그 산업의 일부인 심판들의 역량 또한 큰 자본이 걸린 대형 리그, 혹은 대륙별 클럽 대항전, 국가 대항전을 통해 계속 상승 할 수 밖에 없습니다.
지금의 심판들이 역대 최고의 심판이라는 것은 의심의 여지가 없죠.

피파도 뭐 구린 구석이 없는 것은 아니지만 매 경기 시나리오를 피파가 짜내리라는 생각은 정말 수준 이하의 음모론 일거구요, 또 심판 매수 또한 매우 가능성이 낮다고 할 것입니다.

저는 오히려 방송 기술의 진화가 오심논란을 낳는다고 생각합니다.
예전에도 지금처럼, 아니 지금보다 훨씬 많은 오심이 있었을 것이라는 거죠.
단지 방송 기술이 그 오심을 잡아내기엔 많이 부족했기에 심판들은 지금보다 행복했을 겁니다.

예전 흑백 텔레비젼 시절의 월드컵 화면을 보면 선수들의 등번호도 제대로 보이지 않는 경우가 많습니다. 선수들 간의 육체적 접촉 또한 그냥 부딪쳤다 정도밖에 확인이 되지 않죠.
물론 리플레이 기능도 없었구요.

리플레이 기능이 생긴 후에도 지금처럼 선명한 리플레이가 아닌, 매우 뿌옇고 흐린 리플레이만 볼 수 있었을 뿐이죠.
지금처럼 공의 궤적이 사진 한장한장을 연결 시켜놓은 듯이 선명하게 보이는, 선수들의 근육 떨림, 땀 한방울 까지 잡아내는 영상기술은 그리 오래된 것이 아니거든요.

더구나 축구가 시작된 이래 심판의 수는 변함이 없지만 중계 카메라의 수는 몇배로 늘어났습니다. 경기장 안의 어떤 상황도 카메라가 놓칠 확률은 거의 없게 된 거죠.
카메라는 심판 보다 훨씬 많이, 훨씬 자세히 경기 상황을 볼 수 있습니다.
우리는 안방에서 심판보다 훨씬 정확하게, 그것도 몇번 씩이나 되풀이해서 그 상황들을 볼 수 있다는 거죠.

결론적으로 오심은 줄어들고 있으나 오심의 발각은 늘어나고 있다... 라는 겁니다.
이래저래 축구심판 해먹기는 점점 힘들어 지는거죠..

뭐 제목대로 별다른 결론 없는 잡설입니다만...
꼭 결론을 내리자면,
누구 말마따나 오심은 경기의 일부라는 것.
오심 한번에 한골.. 이런 식으로 환산하는 것은 불가능 하다는 것,
선수들은 오심(그것이 의도적이든 아니든)을 이겨낼 정도로 압도적인 경기와 골을 보여주는 수 밖에 없다는 것,
관중 혹은 시청자로서는 오심에 너무 매달리면 스트레스만 올라가니 자기 손해라는 것,
그저 그러려니 하고 축구를 즐기시라는 것..
이정도?