0. 글을 시작하기에 앞서
- 글에서 사실로 확인되지 않은 내용들은 전적으로 제 머릿속의 소설입니다.
그렇기에 소설은 일기장에/뇌내망상은 혼자하세요 라는 댓글에는 그저 죄송하다 말씀드릴 뿐입니다.
- 저는 전북팬이고, 그렇기에 최강희 감독은 감독으로써 요구되는 전반적인 능력이 우수하다고 생각합니다.
물론 단기전 대응이나 클럽팀이 아닌 국가대표 운용에는 아직 좀 부족하다 생각하기도 합니다.
허나 지난 아시아 지역예선 후반부의 결과를 최강희 감독이 전적으로 책임지는 것은 옳지 않다고 봅니다.
- 향후 대표팀이 어떤 식으로든 개편될 예정이라 생각하기에 이를 주제로 글을 작성해봅니다만, 결국 기성용 선수에 대한 비난으로 흐를 가능성이 다분합니다. 비난에 대한 비난은 글쓴이로써 제가 감당해야할 부분이니 주저하지 마시고 비난 부탁드립니다(?).

1. 감독교체가 예상되는 시점에서의 후보군 예상
아쉽지만 알제리에게 다득점을 허용한 상황에서, 그리고 마지막 상대가 비록 2군이 예상된다고 해도 벨기에이기도 하고해서, 현재의 16강 진출을 예상해본다면 현실적으로 어렵지 않을까 생각합니다.
해서 월드컵 이후 감독 교체가 있을 확률 또한 꽤나 높게 예상되는 시점이기도 합니다.
허나, 아직 구체적으로 후보군을 좁힐만한 상황은 아닌듯 하구요. 제가 예상하는 정도는 해외 감독보다는 국내 프로팀중 성적이 좋았던 감독이 다시 지휘봉을 잡지 않을까 싶습니다. (한 분 딱 생각나긴 합니다...)
문제는 국내파 감독으로 재선임이 되었을 경우, 이전의 사태가 다시 일어나지 말라는 법이 없다는 겁니다. 바로 '리더는 묵직해야 한다' 사건을 위시한 해외파-국내파 간의 파벌사태입니다. 그 때 그 사건의 중심에는 '기묵직' 기성용 선수가 있었죠.

2. 기성용 선수의 대표팀 내 존재감
당시 몇몇 축구팬들은 기성용 선수를 빼버려야 한다는 강한 의견을 제시하기도 했습니다. 헌데 제가 볼때 우리나라 대표팀 급의 선수들중 가장 대체자가 없는 선수가 기성용 선수라 봅니다.
기성용 선수의 장점(좋은 신체조건, 너른 시야, 정확한 볼배급, 영리한 축구지능)들을 보면 우리나라 선수들에게서는 참으로 찾기 힘든 요소들이 많습니다. 단정지어 제가 감독이라도 스쿼드를 작성해야하는 상황이 온다면 제일 먼저 이름을 적을 선수이기도 합니다.
축구외적인 면에서도 다른 선수들을 월등하게 앞서는 존재감을 가지고 있습니다. 외모야 두말하면 입이 아프고 다양한 언론 노출을 통해 지명도와 인기가 현역선수들중 탑입니다. 거기에 와이프의 존재는 그야말로 금상첨화죠.

3. 근데 진짜 까버려야 하긴 한다.
아시는 분은 아시겠지만 월드컵 대표팀내에서 현재 기성용 선수는 A매치 출전 횟수로 2위입니다(1위는 이근호). 또한 2010 월드컵을 경험한 몇명 안되는 선수 이기도 하구요. 이것만으로도 대표팀 내 기성용 선수의 존재감은 설명이 됩니다. 또한 앞으로도 특별한 부상이 없는 이상 당연히 대표팀으로부터 가장 먼저 호출이 올 대상이기도 하구요.
또한 최근 몇년동안 대표팀 전술은 항시 4-3-3이었고 해당 전술에 누구보다 최적화된 선수이기도 합니다. 기성용이 빠진다면 전술적인 조정은 어쩔수 없이 있어야 합니다. 전술적인 철학을 가지고 철저히 준비가 되어있지 않은 감독이라면 분명 어려운 부분입니다.
그리고 무엇보다 기성용을 대표팀에서 제외한다면 언론/여론의 무차별 폭격을 받을껍니다. 제외한 스쿼드로 치른 경기가 결과가 안 좋으면 그런 비난은 더하겠죠. 누가 뭐래도 현 해외파 선수들 중 가장 언론 노출이 많았고 또 좋은 모습을 이어온 선수이다보니 누가 우리 대표팀 감독이라 해도 쉽게 기성용 선수를 제외할 수는 없을 것입니다.
문제는 본인이 이걸 너무 잘 알고 있습니다. 본인이 대표팀에서 어떤 위치인지를 너무 잘 알아요. 그래서 그런 SNS 뻘짓거리를 했던 것이고 존재감이 있기에 여기에 다른 선수들도 동조한 것이겠죠.
제 걱정은 여기에서 출발합니다. 본인 맘에 안드는 감독이 선임되면 똑같은 짓을 할 것 같습니다. 어쩌면 감독에게 영향력을 행사하려는 '월권행위'를 할 수도 있습니다. 적어도 맘에 안든다면 소집거부 정도는 하겠죠. 언론 플레이만 잘한다면 얼마든지 감독에게 포화가 집중되게 할 수도 있습니다.
사실 유야무야 되었지만 대표팀내 파벌형성은 굉장히 심각한 일이었습니다. 막말로 국내파 입장에서 생각해본다면 문제를 일으킨 해외파 당사자들에게 훈련중 패스 한번 주고 받는것도 꼴보기 싫었을 껍니다. 이러한 심리상태가 실제 경기에까지 이어졌을테고 몇몇 경기들은 실제로 심각한 결과로 마무리 되기도 했습니다.
아직 이 문제는 완전히 봉합된 상황이 아닙니다. 다음 감독은 어떤식으로든 대표팀 초기에 해외파 파벌에 대하여 한번쯤은 정리를 하고 가야합니다. 그 정리의 가장 좋은 수단으로는 기성용 선수에 대한 유무형적인 압박이겠죠.

4. 그래서 국내파 감독으로 가야한다.
'대표팀 명단의 의리'로 시작되었던 논란은 '이명주 선수의 중동리그 이적'으로 불이 붙었고, '조별리그 통과 실패'라는 결과만 남길 것으로 보이는 상황입니다.
향후 어떤식으로는 대표팀 개편이 이루어져야 하는 시점에서 제가 가장 중요하다고 판단하는 부분은 '국내파-해외파 선수들간의 공정한 경쟁 보장'입니다.
현 대표팀내 몇몇 선수들은 향후 더 좋은 모습이 기대되기도 하지만, 몇몇 선수들은 K리그 선수들과 경쟁한다면 분명 밀려날 선수들이기도 합니다. 의리드립을 무릅쓰고 진행한 월드컵이 이렇게 마무리 된다면 앞으로 국내파 선발의견에 더욱 힘이 실릴것입니다.
그렇기에 현 K리그를 자세히 알고있는 국내파 감독이 대표팀을 이끌어야 새롭게 시작해야 하는 대표팀의 재정비에 도움이 될 것 같습니다. (이순간 한분이 또 생각나긴 합니다...)
제 바램대로 차기 감독이 국내파 감독으로 선임된다면 기본적인 감독능력외에 아래와 같은 조건이 선행되어야 할 것입니다.

- 현 K리그 선수들에 대한 나름의 분석과 판단완료
- 기성용 선수에게 안 꿀릴 존재감
- 축협의 있는지 없는지 모르는 영향력 행사에 대한 굳건한 대응

감독이 누가 되든 의지를 가지고 욕먹을 각오하고 강력한 개편 드라이브를 걸어주었으면 합니다.

4. 분명 대표팀에 미래는 있다
으리으리 하다고 하지만 사실 현재 대표팀의 뼈대는 세대교체에 성공했다고 봅니다.
홍정호 - 김영권 라인은 향후 10년은 든든할 것 같고, 줄곧 욕하긴 했지만 기성용과 구자철은 무난히 센추리 클럽에 들어갈 것 같습니다. 손흥민-이청용은 비대칭 공격스타일로 다음 월드컵까지 존재감을 보여줄거라 기대합니다.
여기에 다른 선수들을 밸런스있게 조화시켜 새로운 대표팀을 꾸리는 것이 차기 감독의 목표라고 한다면 우리나라 인재풀을 조금이라도 더 많이 알고있는 사람이 감독으로 선임되어야 할 것입니다. 이번 월드컵은 이렇게 지나갈 것 같지만 곧 다가올 아시안컵에서는 새로운 대표팀을 데리고 꼭 우승이란 타이틀을 거머쥐었으면 합니다.