:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
13/01/02 21:48
어차피 양쪽 다 뚫려요
대신 전자는 300원 먹고 쵸가스 나오면 운영으로 손해를 메꾸는게 되지만 후자는 운영으로 손해를 더 봅니다. 당연히 스틸하고 죽었야죠 바론 스틸이 손해보는 경우는 없습니다.
13/01/02 21:56
까칠하게 느껴졌다면 죄송합니다. 그런데 '어차피 졌을 것이다'라는 점은 논외로 하고- 라고 분명히 적었는데도 첫플부터 저런 댓글이 달리니까 좀 힘이 빠져서요.
13/01/02 21:49
초가스가 죽거나 바론버프를 주거나 어차피 억제기까지는 줄 운명이었죠
1500원 가져와서 격차를 조금이라도 좁힌게 현명한 선택이었다고 봅니다
13/01/02 21:50
어짜피 깨질거라고 생각하면
우리1500원 가져오면서 상대 1500원 빼고 버프까지 두르니까 스틸이 더 나을 것 같네요 초가스가 죽었다 살아나서 체력뻠삥이 좀 빠지겠지만...
13/01/02 21:52
후자가 더 힘들다고 생각됩니다 케일 소나 더블힐에 아무무라는 강력한 광역 이니시에터는 김동준해설위원이 경기중 해설한대로 예상치못한 다이브를 가능캐하는데 거기에 + 바론버프라면 아무리 초가스라는 아무무의 이니시니를 역 이니시할 챔프라고 하더라도 당할 확률이 높았겠죠
13/01/02 21:58
바론이 있었으면 더 쉽게 밀렸을 거 같네요.
바론 버프가 가져다주는 체력리젠으로 어차피 다이브는 했을 것이고... 지금 바론 버프의 최강효율을 뽑아내는 케일도 있었구요. 소나의 힐량도 깨알같이 늘어날테고.. 말씀해주신걸 배제한다고 해도 바론 4인 vs 바론없는 5인이나 바론 5인 vs 바론없는 5인 이랬을 때 어디가 더 앞선다고 보기가 힘듭니다. 그렇기 때문에 운영과 뒤를 위해서 바론을 스틸하는 판단이 맞았다고 생각합니다.
13/01/02 22:01
음 바론 4인 vs 바론없는 5인이랑 바론 5인 vs 바론없는 5인이 어디가 더 앞선다고 보기 힘들다는 말씀이시군요. 전 후자가 확실히 좋을 거라고 생각을 했는데.. 의견 감사합니다
13/01/02 22:08
바론 스틸한게 정답이죠.....
4:5 인대신 우리는 1500원을 먹고 / 상대의 1500원을 뺐었으니 골드로만 3천골드를 번 셈이고요..(차이로는 그렇고.. 순수하겐 1500) 바론 버프 5명이 두를걸 역으로 4명이 두른거죠. 안했으면 더 크게 말렸을껍니다.
13/01/02 22:18
스틸할 가능성이 100%가 아닌데도 바론스틸을 시도한 이유는
바론버프 주고 5:5로 싸우면 분명한 손해라고 판단했기 때문이겠죠. 다이브를 당하든 운영 주도권을 빼앗기든 말이죠. 실제로 바론스틸 후 억제기를 뺏기긴 했지만 주도권을 잡을 타이밍이 한 번 있었죠. 그걸 엠화는 캐치하지 못했구요.
13/01/02 22:26
글쓴이 소디님께서 질문은 간단하게 타워 다이브 상황시에 5인 vs 바론버프 5인, 바론버프 4인 vs 5인 이렇게 질문하신 것 같은데,
성장도가 그리 큰 차이가 안난다는 가정하에 5인이 막기가 훨 좋습니다. 물론 cc기를 가진 챔프여야 가치가 올라가는데 그래서 초가스가 죽은건 아쉽습니다. 워낙 큰차이가 난 판이였다보니 괜히 태클을 받으시는듯.
13/01/02 22:28
의견 감사드립니다. 저와 유사한 생각을 하고 계시네요. 앞선 댓글 고려하면 다이브 상황에 대해서 의견이 반반 정도로 갈리는 것 같네요.
13/01/02 22:27
엠화.. 운영이 너무 소극적이에요.
글로벌골드가 계속 비슷한데도 엠화가 계속 크게 불리했던거에는 패기에서 밀린 이유가 크다고 봅니다. 초가스 스틸하고 죽고 4(바론): 5타워 일때도 이너타워 깨지기 전에 먼저 이니시를 걸어서 싸웠어야 했다고 보는데요 그게 아니면 바론 두를때 다이브 위협하면서 타워 2개는 깻어야 됬는데 앞에것도 자신없고 뒤에것도 자신없다 보니 알아서 망한느낌.. 저는 양쪽을 비교하면 4쪽이 막기 더 쉽다고 봅니다.
13/01/02 22:34
바론먹고도 억제기밀렸는데 바론을 그냥 내주고 방어만했더라도 미드억제기 까이고 바론버프시간동안 돌려깍기 당햇을거라보네요
바론을 그냥 내주고 5:5상황이라면 무리한 다이브를 안했을거고 어쨋든 대치상황에서 엠화가 불리했습니다 거기서 초가스는 바론스틸을 하면서 할수있는 최선의 선택을했죠 질문에 대한 답만하자면 바론버프있는 5명을 엠화5명이 막는게 더 힘들었을거라 봅니다
13/01/02 23:45
스틸 하다가 5명이 다 횡사하거나 하는게 아니라 정글러가 단독으로 스틸하고 죽으면 90%이상 이득입니다. 특히 불리한 쪽은 더 그렇죠.
바론 버프라는게 다이브 상황에서 갖는 파괴력은 체감 이상이라서... 코어템 하나만큼 차이가 나게 되니까 상대가 주저없이 다이브 할 정도로 성장차가 나면 바론 두른 5:5나 스틸한 4:5나 다이브 막는 난이도는 별반 차이 없습니다.(둘다 막는건 거의 불가능 하다는 말이죠.)
|