어떤 레포트에 있는 글입니다.

한국에 처음 온 1991년, 그 당시 러시아에서는 사회주의의 몰락과 소련의 해체라는 상황 탓에 ‘우리 체제’ 내지 ‘우리 민족’의 우수성을 진지하게 주장하는 사람을 지배층 가운데에서도 일반인 가운데에서도 찾아보기 어려웠다.


그와는 대조적으로 한국의 지배층은 보기 드문 당당한 자신감을 과시했다. 그때 만난 특권층의 사람들은 박정희의 개발독재 방식의 ‘근대화’와, 여당 내 세력 교체(전두환→노태우) 방식의 ‘점차적 민주화’의 완전한 성공을 전혀 의심하지 않았다.

그들은 한국 경제의 양적 성장을 ‘선진권 진입의 준비 완료’로 인식했고, 소련의 몰락과 북한의 가시적인 위기를 ‘체제 경쟁에서의 승리’로 자랑스럽게 생각했다.

그리고 그들이 특별히 고무적으로 생각한 것은 가장 위협적으로 느끼던 운동권 세력의 위기와 약화였다.

그들의 자부심은 대부분 민족의 우수성, 혁명 없이 윗사람의 말을 잘 듣고 복종할 줄 아는 민족의 지혜 등과 같은 민족주의적 궤변으로 포장됐다.


노골적인 국수주의를 회피하던 소련 지성계에서 듣기 힘든 민족적 우수성 위주의 자신만만한 어법에 놀란 나는

“한국의 자기 민족 중심주의가 강하다‘는 생각이 들었지만 그들이 타 민족에 대한 우수성보다도 북한이나 운동권 같은 민족 내의 ’이질적 부분‘에 대한 ’승리‘를 더 중시한다는 사실에 착안하여, ’오히려 계급적․극우적 베타주의로 봐야 하지 않을까‘라는 생각도 들었다.



위 글에서 러시아인이 말한것처럼

당시 노태우 정부는 학생.노동운동 세력에 대해 "나라를 뒤엎고 나쁜 얘기를 하는 사람들이고

사회주의는 한국과 맞지 않으며 불평등은 자본주의에서 불가피하며

한국은 미국스타일의 자유경제와 민주주의로 가야한다면서

반감을 갖고 강경 탄압을 했는데요..

저는 글을 보고 "사회주의는 한국과 안맞은것 같다.. 많은 사람들이 사회주의에 반감이 있었겠구나"라는
생각이 들더라구요...


여러분도 혹시 8.90년대 당시 학생운동이나 노동운동 세력등에 대해

"사회주의는 한국과 맞지 않은데..

그들은 사회주의라는 나쁜 사상을 얘기하는 사람들"이라는

못마땅함이나 공포를 느낀적이 있는지 궁금합니다..