스타크래프트는 바둑과 많이 비견되고 있으며, 우리나라에서 e-sprots라는 새로운 장르를 개척하기도 했습니다. 스타크래프트는 사람과 사람이 대전을 하는 방식으로 게임을 하는 플레이어에 따라 플레이가 굉장히 다양하게 나옵니다. 결국 최후의 목적은 '승리'이지만 그것을 이루기 위한 방법은 플레이어마다 무척 다르죠. 내가 물량을 모을 동안 상대는 모으지 못하게 견제를 해서 이기는 스타일이 있는가 하면, 상대가 뭘하든 튼튼한 방어위주로 자신이 할 것을 하고 자신이 원하는 타이밍에 공격하는 스타일도 있습니다. 이 모든 것이 대전 게임의 기본 컨셉일텐데요. 제가 바둑은 잘 모르지만 바둑 기사들도 각자의 스타일이 있는 것으로 알고 있습니다.

그런데 바둑이나, 농구, 축구 등 다른 대전 게임과는 다른 스타크만의 특징이라면 종족이 세가지가 있고, 그 종족들은 나름대로의 특성을 가지고 있어서 타종족과 차별화된다는 것입니다. 이것은 누가 뭐라 해도 스타크의 큰 매력입니다. 전혀 다른 종족의 유닛들 간에 물고 물리는 상성관계에서 다양한 전략, 전술이 나오게 되는 것이죠.

하지만 이렇게 스타크를 재미있게 만들어준 이 특징은 스타크를 결국에는 묻어버리는 주된 요소가 될 수도 있다는게 제 생각입니다. 몇천년을 이어오는 바둑, 그 외에도 몇백년을 이어져 오는 축구, 농구 등의 경기가 스타크와 본질적으로 다른 점을 찾으라고 한다면, 그것은 공평한 조건이라는 것입니다. 바둑에서는 흑과 백이라는 색으로 구별을 할 뿐, 어떤 기사가 한개의 돌을 놓을 때 상대는 두 개,세 개를 놓는다든가 하는 일은 없습니다. 또한 농구도 골대 하나, 선수 다섯명, 같은 조건으로 경기를 하죠. 그런데 스타는 엄격히 말하면 '같은 조건'에서 하는 경기가 아닙니다. 각 종족간의 밸런스는 완전히 맞지 않으며 완전히 맞춘다는 자체가 불가능한 일입니다. 그나마 같은 종족 싸움에서는 밸런스가 맞다고 말할 수도 있지만 맵에서의 위치 운이라는 것이 또한 공평함을 망가뜨리게 됩니다.

선수들의 실력이 극한에 이르게 되면, 분명히 종족간의 발란스는 더 망가지게 될 것입니다. 가장 최상으로 플레이 했을 때 가장 강한 종족이 분명히 나온다는 말이죠...(논란의 여지가 많으니 테... 종족이라고 말은 하지 않겠습니다만...^^; 분명 어떤 종족이 강하다는건 정해질껍니다) 그럼 그때가서는 스타크가 지금처럼 재밌을까요? 지금도 온게임넷 프로리그 어나더데이맵에서는 테란 대 테란만 죽어라고 나옵니다.

저 또한 스타를 즐겨하고 보는 게임팬으로서 스타를 오래 보고 싶지만, 스타가 가지고 있는 이 본질적인 속성 때문에 바둑처럼 세기를 이어가는 게임이 될 수는 없다는 것이 저의 생각입니다. 여러분은 스타크의 미래에 대해 어떻게 생각하십니까?

********************************************************************************
한번씩 심심하면 그런 생각을 해봅니다. 스토리상 저그가 프로토스를 흡수하고 테란마저 흡수해서, 해처리 이후에 커맨드 센터와 넥서스를 다 지을 수 있는겁니다;; 그리고 말하자면 팀밀리 방식과 흡사한데, 이렇게 된다면 세종족 모든 특성을 다 사용할 수 있으니 게임 양상은 엄청나게 다양해지고, 어차피 양쪽 선수 모두가 세종족을 다 사용하고 있으니 밸런스 문제도 좀 줄어들 것 같은데... 이렇게 1:1 게임을 하면 너무 복잡할까요?? 테크트리가 뻗어나가는 가지가 경우의 수가 무지 많아서 재밌을 것도 같은데...