:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/07/30 01:05
해외 스타가 입국해서 무성의한 태도로 논란이 된 적은 몇 번 있었지만,
'아예 아무것도 하지 않은' 적은 아주 드문 경우라서...
19/07/30 01:22
근데 한국에서 암만 시끄러워봐야 호날두 개인에게 영향이라도 있을까 싶네요.
본인은 그냥 현지에서 축구만 잘 하고 지내면 변방의 나라 여론같은거엔 관심도 없을거 같은데. 벌어놓은 돈도 막대하고. 한국팬들이 뿔났다고 한들 어떻게 응징할 방법이 없죠...
19/07/30 01:28
한국에서 시끄러워 봐야 의미 없다는 말을 싫다고 난리 쳐도 응징 못하니까 의미 없다는 소리 아닌가요?
응징하는거랑 싫어하는건 별개라는 말입니다.
19/07/30 01:31
확대해석이라기 보다는 내용 중에 "한국에서 암만 씨러워봐야" 라는 부분은
시끄러운 이유중 충분히 싫어하는 해서 하는 행위들도 포함하고 있으니 그 부분을 언급한겁니다.
19/07/30 02:22
암만 씨러워봐야 상관안할 확률이 더 높은건 팩트 아닌가요?
그걸로 뭐 어쩔 수 없지만 걍 욕하고 싫어하는 것 또한 자유고
19/07/30 01:37
호날두가 포르투칼인인데 한국을 변방이라고 하기엔 솔직히 현시점 세계에서 포르투칼이 세계에 미치는 영향력보다는 한국이 세계에 미치는 영향력이 훨씬 큰 것 같은데요..... 포르투칼 가진 거 뭐 아무것도 없지 않나요 크크
19/07/30 05:09
개인의 기분엔 영향이 1도 없겟지만
당연히 재정적으론 장기적으로 손해는 손해일겁니다. 축구선수도 직간접적인 상품인데요. 날두가 버는돈이 천문학적이고 그중 티도 안날 티끌이겟지만 분명 꽤나 직간접적 영향은 있을겁니다. 당장 나이키건어디건 날두를 비싼돈주고 스폰서계약을 해도 우리나라선 사진도 못걸거고 장기적으론 스폰서계약시 반영이 되긴 되겠죠. 전체 파이에 비해 쥐꼬리일 뿐이라서 그렇지. 하루 기분나빠서 90분경기 안뛴 대가이상의 금전적 대가는 치루긴치룰겁니다. 하지만 뭐....본인 기분상으론 아무 티도 안나겟죠
19/07/30 01:39
한국이 아무리 호날두한테 아웃오브안중인 시장이라곤 해도
요즘같은 시대에 물질적 타격만 타격은 아니죠 한국인이 한국에만 있는것도 아니고 하다 못해 길거리가다 조롱섞인 한마디 듣게 될가능성도 거의 제로에서 꽤 높은 확률이 생겼는데 당장은 아니라도 사소한 일이 반복되면 꽤 스트레스일걸요 이게 어쩔수 없이 감수해야되는 거면 몰라도 애초에 안받아도 됐을 스트레스에 가까우니까 더... 한국은 친구가 된다고 딱히 큰 도움되는 곳은 아니겠지만 적이 되면 상당히 피곤할거라 봅니다 당장 하루아침에 수백 많게는 수천만명이 나를 싫어하게 됐다는게 체감은 안되지만 절대 무시할수있을만한 일은 아니죠
19/07/30 02:59
이거 진심인가요?? 45분 뛰는 걸로 계약 돼있음 다른 유베 선수들은 똑같은 스케쥴에도 열심히 뜀 날두는 지 기분 더럽다고 계약 사항도 안지키고 팀의 요청도 개무시 방한 내내 똥씹은 표정에 기자회견 한 번 안하고 가버림 이걸 단순히 경기 결장과 똑같다고 생각한다면 님이 그냥 토착호구거나 난 너희와 달리 이렇게 쿨하다고 유세떠는 쿨병 환자인 겁니다
19/07/30 03:36
남들하고 다른 얘기 한다고 객관적으로 보이는게 아닙니다.
일단 이건 승패를 가르는 스포츠라기 보다는 홍보 목적의 이벤트 경기고요. 그래서 계약에 출전 여부에 대한 위약금까지 넣어놓는 거에요. 말씀하신 챔스 결승같은 덴 그런 조항이 없겠죠 당연히? 접대 같은 천박한 비유보단 해외 유명 밴드의 내한공연인데 핵심 멤버가 공연 직전에 갑자기 컨디션 안좋다고 빠진거에 가깝죠. 그런데 진짜 아픈 것도 아니고 팀에 꼬장부린다고 빠진 상황이고요. 위약금 냈으니 법적인 책임은 끝났을지 몰라도 도의적인 책임은 차고 넘치죠.
19/07/30 03:42
뭔소리에요. 대행사는 호날두 출전을 조건으로 계약해서 그걸로 관객 모았고 유벤투스와 날두는 개약 배짼 건데 그걸 챔스 결승에 비교하는 게 말이 돼요?
19/07/30 04:22
45분 뛰는걸로 계약되어있는데 안 뛰었다? 그럼 위약금 지불하면 그걸로 끝이에요. 님들 휴대폰 번이하거나 인터넷 갈아타면 위약금 냈다고 욕 드시나요? 그러니까 비단 이것만 그런게 아니라 많은 사람이 근대적 의미의 계약을 잘못 이해하고 있죠. 중세시대 계약이라는건 마치 영주와 기사의 계약처럼 절대 어겨서는 안되는 도덕적 의미를 가지지만 자본주의 사회에서의 계약이란 자원을 어떻게 분배할지 설정해놓은것에 불과해요. 즉 이해관계에 따라 위약금을 지불하고 계약을 언제든지 해지할 수 있습니다. 그게 아니라면 애초에 위약금을 설정해놓을 이유가 없죠.
이런 근대적인 마인드를 전제로 깔아놓고 계약으로 기본적인 권리를 보호받지 못하는 약자를 위해 보완을 하는게 현대문명국가인데 재밌는게 이 나라는 사회적 약자 앞에선 냉정하게 계약대로 법대로를 주장하면서 정작 그 약자가 계약을 들먹이면 전근대적인 충성이나 신의를 요구한다는거죠.
19/07/30 05:26
엄근진노잼의 상징 독일같은 이레귤러빼면 중국말고도 뭐 얼마나 다를까싶은데요 돈받고 와서 개호구로 보는데 아이고 돈이나내고 살펴가십셔할만한데가 어디있으려나
19/07/30 05:59
그러니까 호날두는 동아시아의 작은 나라에서의 이미지따위는 신경 안 쓰겠다 이거겠죠. 그러니 당당히 출전 안하고 유럽으로 돌아간거 아니겠습니까? 이 상황에 힘도 없는 자들이 전근대적인 가치를 요구하는게 얼마나 무력하고 추한지는 우리 근현대사가 잘 보여주고 있구요.
19/07/30 06:14
프로선수에게 팬서비스를 요구하는게 전근대면 싸인좀 안한다고 구단에서 벌금메기는 미국은 고대신정국가쯤인가
뭐 결국 논지는 결국 힘없는 우리나라까고싶은 평범한 국까셨군요. 논지전개가 신기해서 관심좀 갔는데 이런결론은 좀 아쉽네요. 호날두가 우리한테 와서 호구취급하고 갔는데 힘없는거랑 뭔상관이지 그냥 빡치니 욕좀하고 날두굿즈좀 안사고 유베유니폼이나 사기싫으면 안사는거지 힘없는거랑 기분나쁘다고 표현도 못하는거랑 뭔상관입니까 크 힘이 없다는거랑 날두까면안된다는거랑 상관관계가 없잖아여
19/07/30 06:20
무슨 다짜고짜 아주라도 아니고.. 왜 그러십니까? 2019년에 팬서비스 운운하면서 세계적인 스타를 하기 싫다는거 강요할 수 있냐 이거죠. 뭐 평생토록 인정하기 어려우시겠지만 그게 자본주의고 법치국가입니다. 법대로 한거에요. 호날두는. 애초에 쥐꼬리만한 위약금 걸어놓고 호날두 45분 뛴다고 호언장담한 더페스타랑 연맹을 문제삼으셔야지.
19/07/30 06:43
일생동안 위약금 안 내본 사람도 있을까요? 호날두가 이번 경기 안 뛰고 위약금 수억 내는건 우리가 통신약정 해지하는것과 같습니다.
19/07/30 07:35
선수가 팬을 통신사보듯이 보면 팬은 뭐하러 스포츠결과에 과몰입을해요 과몰입자체가 스포츠의 존재이윤데. 쿨병논리하나 깨우치고 그걸로 이세상만사를 다 설명하려니깐 말도안되는 소리를 하는겁니다.
19/07/30 07:41
쥐꼬리만한 위약금이요? 국내나 외국과 거래 계약은 해보셨나요. 천문학적인 위약금은 슈퍼갑이 아닌 이상 거래금을 넘을 수 없습니다. 그리고 유벤투스 같이 거래 당사자가 해외에 있는 경우 법정 분쟁가면 이탈리아 현지 법정에서 할 수도 있어요. 전근대, 자본주의, 법 등 말은 그럴 듯 한데 현실은 모르시는 듯.
19/07/30 07:23
벌금 줄테니까 불법주차 할게. 벌금 줄테니까 쓰레기 버릴게. 이런 사람을 우리는 법치국가의 모범시민이라고 하나요? 그냥 xx 죠. 그리고 제대로 된 계약 한번 안해보신거 너무 티내시는거 아닌가요? 위약금을 설정하는 이유는 그걸 내고 계약을 위반하라고 내는 것이 아니라 계약을 지키라고 설정하는겁니다. 무슨 계약을 깨기 위한 조건이 아니예요. 그리고 현실 사회에서 회사끼리 이렇게 위약금내고 깨면 되지 라는 회사는 신뢰가 없어서 사업하기 힘듭니다. 전근대적인 것이 아니라 기본적인 비즈니스 신뢰인거입니다. 처음에 계약할 때 유벤투스가 계약 깨려면 어떻게 해야해? 조건이 뭐야? 이렇게 넣은 것이 아니라 양 사 간의 부족한 신뢰관계를 보완하여 양사가 비즈니스 리스크를 관리하고 원만한 계약체결을 위해 넣은거죠. 모르면 좀 배웁시다.
19/07/30 10:59
계약했는데 내 꼴리는데로 해서 계약 위반하고 위약금 내야지~
이런 사람이 잘한 사람입니까? 크크 잘못된 부분에 대해 말하고 있는데 뭔 전근대적 충성이나 신의가 나오는건지 논지파악부터 제대로 하시길 바랍니다;;;
19/07/30 06:39
저기.. 전혀 이성적으로 보이지 않고 합리적으로 보이지도 않아요. 신뢰라는 말 들어보셨어요? 응 위약금 낼게~ 위약금 냈으니 우리 쿨 해~ 라고 하면 없던 일이 되나요? 신뢰를 깨는 행위는 당연히 욕 먹을 일입니다. 왜 그깟 공놀이 하는 사람에게 돈을 퍼주는지 생각해보셨으면 그런 소리못합니다. 님이 하는 소리는 팬은 그냥 입닥치고 선수 뛰는 것만 보라는 거에요. 어디 자본주의 스포츠 시장이 그렇게 돌아갑니까.
19/07/30 07:17
그 자본주의 논리로 얘기하자면
챔스 결승 티켓엔 박지성 의무 출전이 당연히 안들어가 있구요, 이번에 유베가 받은 티켓값엔 호날두 출전비용이 포함되어 있지요. 까놓고 티켓값이 5만원 언더였으면 이렇게 격한 반응은 없었고, 1만원 언더였으면 바쁜데 와줘서 고마운 유벤투스였습니다. 상품을 구입했는데 가격대비 마음에 안들면 당연히 컴플레인 거는거죠. 근데 그게 호날두에 타격이 안가는게 코미디라면...'그래 우리는 중국같은 대국이 아니니 가만히 있어야지'라고 생각하시는거라면 잘 생각하고 계시는거라 봅니다.
19/07/30 07:39
챔스 결승전에 박지성 출전의무조항이 있었나요? 이런 댓글을 쓰실땐 나름 논리적인 구석이 있어야 다른 사람들의 분노를 사지 이렇게 논리가 엉터리인 댓글을 쓰시면 어떡합니까;
19/07/30 09:46
17세기 포르투갈에서 법공부 하다 오신 분인가요. 포르투갈은 선진국도 아니고, 힘이 없어서 제재나 보복 못하는 게 아니라 우리가 주된 소비자가 아니라 그런거죠. 당장 할리우드 배우들은 한국시장 규모 무시 못해서 리스펙 해주는 분위기인데.
위약금만 내면 되는 게 아니냐. 애초에 민법은 당사자간의 신뢰를 전제햐서, 거래를 활성화 시키고 가급적 존속시키며 당사자들의 자유를 존중하기 위해 과도한 위약금이나 이행강제를 제한하는건데. 님 말 그대로 돌려드리면 아무리 쿨병짓 해봤자 넷상에서나 오프라인에서나 님을 똑똑하다고 생각하고 존중해주는 사람은 없을겁니다. 예나 지금이나 열등감에 빠져서 어그로 끄는 넷페미에 불과해요.
19/07/30 10:41
요시! 오늘도 만선이다 ! 이건가요.. ? 뭔 말이 되는 소릴 해야 대답을 해 주지 현대문명국가까지 나오고
좋아하실 것 같아 리플 달아드립니다.
19/07/30 08:35
그런데 이번사건을 통해 원래 호날두가 위였다가 지금문제로 메시보다 아래가 되었다 로 미는사람도 있는듯... 원래 메호대전 메가 위 아니었나
19/07/30 15:12
까놓고 말해서 한국이라서 당했다고 생각해서 더 괘씸합니다. 축구 파이 엄청 큰 나라가서도 이짓거리 할 수 있었을까요? 미국에서도 했다고 하지만, 자기한테 직접적으로 피해올거라고 알고 있었다면 절대 안했을 꺼거든요. 그냥 이래도 된다 라는 생각이 내면에 깔려있으니까 그랬던거지. 아무튼 그래도 그나마 다행인건 이런 인성을 모르고 우리형 이런 소리들었으면 그게 더 어이없었을 것같고, 지금이라도 제대로된 내면을 보니까 차라리 낫네요.
19/07/30 15:37
마이클 잭슨과 친구들 방한 공연을 잠실 주 경기장에서 하고 표는 매진되었는게
당일치기로 입국해서 공연 시간은 지연되고 좀 유명한 친구들만 나와서 공연하고 마이클 잭슨은 컨디션 난조로 무대에 오르지 않고 바로 비행기타고 미국간 꼴이죠. 립싱크라도 한곡 하고 쏘리했으면 됐을텐데....
|