|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/08/21 11:52
기존 마블제작 mcu 스파이더맨 수익이
소니 100 마블 0인데 이번에 마블쪽에선 50 : 50 소니에선 95 : 5를 불렀다네요. 양쪽 다 이해가 되긴합니다.
19/08/21 11:55
소니가 황금알거위를 가른거같은데
이제와서 자체제작으로 독자 무비내봐야; Mcu스파이더맨으로 나와서 절반먹는게 한 10배쯤 돈 더 잘벌릴거같은데
19/08/21 11:58
마블의 스파이더맨으로 버는거에 절반이상만 벌어도 마블에 넘겨주는거보다 이득이니까요.
절반을 벌수있을지없을지는 모르겠지만..제작사가 망할거라 생각하는 제작사는없고 그정도는 우리도벌지 이렇게 생각할겁니다.
19/08/21 12:43
이번에 엔드게임 버프받은 파프롬홈 수익이 역대 최고인건 맞는데 이걸 버프받은 수익이라도 반토막내면 역대 최악입니다.
소니입장에선 말이 안되는거에요.
19/08/21 12:57
MCU 합류 전에 만든 어스파1 박스오피스가 7억 5천불, 어스파2가 7억불이었죠..홈커밍이 11억불..
소니 입장에서 디즈니에서 반띵하자고 하면 그냥 내가 만들어도 그것보단 더 번다..이거죠..실제로도 그랬고..
19/08/21 13:03
그때랑 지금이랑은 많이 다르죠
MCU라는 세계관을 공유하게 되기 이전과 이후는 다른 논의가 되어야죠... 이후 스파이더맨은 단독 영화로서의 리스크가 크다는 겁니다
19/08/21 14:49
제작비 랑 마케팅비도 생각해야죠
어스파1 7억6천에 제작비 2억3천 마케팅비는 (대충 어스파2생각해서) 1억7천하면 순이익 3억4천 어스파2 7억9백정도에 제작비 2억5천5백 마케팅 1억 7천5백 순이익 2억7천9백 파프롬홈이 11억에 제작비 1억6천 마케팅비는 (대충 홈커망생각해서) 1억6천하면 순이익 7억8천 절반해도 3억 9천 내가만들어도 더번다?? 글쎄요
19/08/21 11:58
독자작품 하나 남은걸로 아는데
스파이더맨 3편은 톰홀랜드가 빌런으로 인해서 스파이디 능력 상실하고 폐인비슷하게 됐다가 2대 아이언맨으로 각성 하는 작품 만들어서 소니 뒤통수를 후릴것 같은...
19/08/21 12:01
(수정됨) 마블팬들에겐 아쉽겠지만 전 어스파도 재밌게 본 스파이더맨팬이라 자꾸 아이언맨이랑 어벤져스랑 엮는 거 별로였습니다 여튼 잘됐네요 스파이더맨은 그냥 단독으로 다니는 게 좋아요
19/08/21 12:37
저도 아이언맨 묻는 거 때문에 기존 3시리즈 중에 최악으로 꼽고 있습니다.
영화가 영화같지 않고 드라마 같아서 싫었어요. 다른 트릴로지들이 이렇게 mcu색체가 강하지 않다는 걸 생각하면 일부러 그런거 같던데.
19/08/21 15:09
저도 여기에 한표요. 스파이디는 독자 노선으로 가야죠. MCU 세계관에 같이 나오는거 별로 재미가 없어요.
그리고 디즈니 놈들 PC 어거지로 묻혀놔서 그것도 마음에 안들고요
19/08/21 12:13
사실 생각해보면 소니가 스파이더맨 말아먹은 게 3랑 어메이징2 정도라...근데 실패했다고 하기도 뭐한게 3는 전설적인 밈(...)을 남겼고 어메이징2도 내부요인도 있지만 치명적인 유출사고가 컸다는 걸 생각해보면 그렇게까지 막 나쁜 소식인지는 모르겠습니다.확실히.
19/08/21 12:45
치명적인 유출사고가 유튜브 말하시는거면 그건 그냥 개봉 한참후에 있던 일입니다. 수익 자체는 7억달러로 나쁘지않아요. 다만 기대치보다 낮았으니 엎어진거지
19/08/21 12:45
그동안 톰홀랜드 계약 조건이 비밀인걸로 알고 있는데 단독으로 소니랑 계약을 못하는 조건이라던가 혹시 그런게 있을지 궁금하네요. 그냥 별 조건 없음 딱히 비밀로 했을 이유도 없을 것 같은데....
19/08/21 12:47
저는 이거 아무리봐도 디즈니가 너무 과하게 욕심낸거같아요.
엔드게임 버프받고 파프롬홈이 역대 스파이더맨 최대 흥행기록 세웠으니 저런 조건제시해도 거절하지 못할거라 생각했는지... 파프롬홈 수익이 11억 어스파2가 7억입니다. 제작비 반반이라지만 이걸 5:5로 가질사람이 세상에 어딨겠어요.
19/08/21 14:06
어스파2는 제작비가 너무 높았음+마케팅비 감안하면 사실상 적자가 났습니다.
제작비 2.5억/마케팅비 1.7억 근데 극장수익 나누고 나면 어스파2는 3.5억불 번 건데... 그럼 진짜 적자or수익 거의 없음...
19/08/21 12:55
제가 원래 스파이더맨 팬이 아니라서 그런가 스파이더맨이 다음 어벤져스에서 강한적들이 나온다고했을 때 너무 약한거 아닌가 싶긴해서 빠져도 마블에 크게 손해는 아닌 것 같아요.
일단 마블 스파이더맨은 너무 서양식 학원물 같은 느낌이 나서 크게 공감이 안되서 기존대로 돌아가는게 더 재밌을수도 있을것 같습니다.
19/08/21 13:13
제 주변 여자분들은 톰홀랜드 스파이더맨이 가볍고 귀여워서(?) 나오면 보는편이었는데...크크
소니로 가면 어떻게 될지 궁금하네요.
19/08/21 13:21
기존에는 햄볶할 수 없는 스파이더맨이었는데 MCU에선 벤 삼촌 대신 아이언맨이 그 역할하면서 그래도 햄볶한 스파이더맨인데
이걸 결말을 알 수 없게 되어버리네...
19/08/21 13:29
전 좀 아쉽네요. 소니의 스파이더맨도 다 봤지만 뭔가 뉴욕의 이웃 스파이더맨의 한계 같은 것이 보였거든요. 이야기의 스케일이나 다양성, 새로운 시도의 가능성 같은 것들이요. 하지만 MCU로 넘어오면서 사실상 제한이 다 풀려버린 것이나 마찬가지였는데요. 아이언맨이랑 너무 엮이는 것이 싫다고 하시는 분도 있지만 이번 파프롬홈은 그 고리를 끊고 독립적인 히어로로 자리잡기 과정을 보여주는 영화였거든요. 이미 10년의 사가가 마무리된 이상 마블도 더 이상 아이언맨에 기대려고 하지 않을테고요. DC와 달리 마블이 잘하는 것 "아래부터 이야기와 캐릭터를 쌓아가는 과정"을 잘 보여주고 있었는데 그냥 다 망해버렸군요.
19/08/21 13:36
저는 이거때매 마블팬들이 소니불매운동 한다는게 제일 웃깁니다. 아니 꼽으면 저네들이 판권을 팔질 말았어야지 판권은 팔아놓고 수틀리니까 갑질하는거밖에 더 되나요.
19/08/21 13:44
스파이더맨이 아이어맨 꼬붕 역할이였던건 좀 그랬지만 톰 홀랜드 나름 이미지가 스파이더맨으로 잡히고 인상도 되게 호감이라 좋았는데 굉장히 아쉽네요.
19/08/21 13:48
구 스파이더맨만 생각하고 소니가 그렇게 만들어주겠지 하는건 너무 낙관적인 생각인듯..
최근 그 소니에서 내놓은 베놈 보면 아시잖아요?
19/08/21 13:49
진짜로 5대5 먹으려고 던진건 아닐꺼고 아마 흔들기식으로다가 던져본거 같아요 실제론 대략 7:3~8:2 정도 먹으려고 던진 수 겠죠. 저정도만 되도 소니는 저걸 먹어야되 말아야되 고민될 수 밖에 없는데 어찌 될지 잘모르겠네요.
19/08/21 14:05
이건 마블이 너무 질렀네요. 서로 어떻게 될지 모르니 보험 들어놓는게 보였는데, 이렇게 되면 톰 홀랜드가 소니와 계약해서 영화를 이어나가는 방식이 되겠군요. 소니가 잘 해주길 바라야 겠네요.
19/08/21 14:13
케빈 파이기 자체가 단독영화 보다는 유니버스 전체를 보고 차분하게 빌드업하는게 장기였고,
아이언맨 꼬봉이었던 스파이더맨이 점점 토니 스타크의 영향력에서 벗어나서 독자적인 매력을 뿜내는 히어로로 성장시키고 있었는데 (파프롬홈에서는 노골적으로 그런 냄새를 풍기죠) 갑자기 쾅 하고 터져버리네요
19/08/21 15:07
이렇게 되면 마지막으로 예정되있던 3편은 어찌되는건지... 설사 나온다고 해도 피터 파커를 죽이기라도 할건지...
파프롬홈에서 벌여놓은게 있는게 그건 어떻게 수습할건지 참... 알 수가 없군요
19/08/21 18:07
톰홀랜드와 홈커밍 감독 및 기존 스파이디 캐스터진들은 한편 더 마블과 갑니다 이건 애초에 6작품 계약한거대로 가는거라
(왜냐면 1편 계약 연장 초기조건인 흥행 10억달러작품을 넘겨서 지금까지 11억불벌었으니깐요.) 대신 프로듀서로 케빈파이기가 참여를 안합니다. 이 남은 1작품에요. 사실성 mcu=케빈파이기라 파이기가 빠진다는건 파프롬홈처럼 mcu에 녹아든 스파이디 대신에 피터파커 중심으로 3부작을 마무리한다는거겠죠.
19/08/21 15:16
배우가 달라지니 어스파 3로 나오는 것도 이상하겠네요... 이걸 어떻게 풀어나갈지,,,,
아니면 뉴유니버스 비슷하게 가필드+톰 홀랜드 해서 2명 나오는 걸로 하죠.
19/08/21 17:40
“We hope this might change in the future, but understand that the many new responsibilities that Disney has given him – including all their newly added Marvel properties – do not allow time for him to work on IP they do not own,” the statement continued. “Kevin is terrific and we are grateful for his help and guidance and appreciate the path he has helped put us on, which we will continue.”
디즈니 플러스 때문에 바빠 죽겠는데 돈도 안 되는 소니 소유 IP에 케빈 파이기를 관여하게 하는걸 디즈니가 원치 않았다고 하네요. 그래서 디즈니측이 계약 조건 변경을 요구했던건데 소니는 현 상황을 유지하며 계속 파이기가 자기들을 도와주길 원했던거고, 디즈니는 그럴바엔 그냥 완전히 손 뗀다고 한거고요. 그러므로 마블과 남은 계약인 1편의 영화는 마블이 참여하는 대신 리드 프로듀서로 케빈 파이기가 빠지는 거라고 하네요.
19/08/21 17:47
또 원점으로 돌아가면 스파이더맨은 20년간 리부트만 세번에 총4명의 다른 스파이디가...이게 애니나 코믹북이면 세계관 크로스오버나 시도해보지 영화는..어휴 또 스파이더맨 바뀌면 진짜 안볼듯 완성도가 샘스파2급이 아닌 다음에야
|
||||||||||||||