:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/11/27 21:06
목재로 만든 배가 칠천년동안 고작 4천미터 고도의 추위 하나로 썩지도 외부의 충격에 손상되지도 않았다는 걸 믿는것보다 마리아의 처녀임신을 믿는 편이 낫습니다. 터키는 관광수입만으로도 무상의료체제를
구축할수 있을 테구요.
12/11/27 21:21
http://mirror.enha.kr/wiki/%EB%85%B8%EC%95%84%28%EC%84%B1%EA%B2%BD%29#toc
4번의 과학적인 분석을 읽어보시길
12/11/27 21:28
그 영상 자체가 조작일 수 있죠. 저 본문 내용도 그렇고.. 일단 그 부분 부터 증명을 해야 되는데
이럴 때면 으레 그렇듯 발견 후엔 외부인의 출입이 차단 됐다고 할 테니 방법이 없겠네요.
12/11/27 22:28
당연한 얘긴로, 없는걸 없다고 증명할 수는 없습니다. 다만 '있다면 이러이러해야 한다' 라는 걸로 '이러이러' 하지 않으면 없다고 봐야겠죠. 뭐뭐 발견했다 하지만 그 중에 개뻥인거 많아요. (운영진 수정) 저런건 지록위마 수준의 이야기인게 대부분입니다.
실제로 있지도 않거나 발견했다고 뻥치고 광고한게 가짜라고 들통나더라도, '그거 가짜래' 라는 이야기가 충분히 퍼지지는 않습니다. 실제로 그렇지 않다는 증거는 찾을 수 없고, 저정도의 임팩트 있는 물건이 있는데 조용하다는 건 그냥 가짜라는 말과 동치라고 봐야죠.
12/11/27 23:12
홍수 전승은 고대 문명이 번성한 지리적 특성을 생각해보면 전 세계적으로 공통적일 수밖에 없습니다.
전부다 큰 강 유역에서 문명이 시작되었고, 필연적으로 치수라는 문제에 직면할 수밖에 없었으니까요. 때문에 여러 지역에 홍수에 관한 전승이 있다고 하여 홍수가 같은 시기에 발생하였다고 보기는 어렵습니다.
12/11/28 00:52
성경에서조차 노아의 방주기록은 후대의 기록입니다. 시간적으로 따지면 지금 우리가 고려시대 때의 일이 구전되어 온 것을 기록한 것이죠.(신라시대일수도 있구요.)
게다가 기록한 사람이 그전의 기록을 토대로 했거나, 해당 지역을 탐사했거나 한 것도 아닙니다. 그 쪽으로는 가지도 않았어요. 사료로서의 가치는 거의 없는거죠. 성경기록은, 특히 창세기의 기록은 지금으로부터 3500년정도 전 기록입니다. 우리나라는 부족국가시대에도 접어들기 전이에요. 거기에서 노아의 방주는 다시 1000년정도를 거슬러 올라간 옛 이야기에요. 이걸 문자 그대로 읽는 것은 곤란한데, 그렇게 읽는 사람이 많죠. --;
|