pgr여러분들은 '비장애인'이라는 표현에 대해 어떻게 생각하시나요?

제 기억이 맞다면 원래는 '정상인' '장애인'으로 구분하여 불렀는데..
'그럼 장애인은 비정상이라는 말이냐?'와 같은 맥락의 반발로 인해 장애가 없는 사람들을 '비장애인'이라고 부르게 된 걸로 알고 있습니다.

그런데 저는 이 표현이 좀 입에 붙지 않아요. 심리적으로 거부감이 들어서요.
'비장애인'이라는 표현에서는 '아직 장애인이 되지 않은 사람들'이라는 함의가 느껴져요.
물론 어떤 의미에선 맞죠. 누구나 장애인이 될 수 있으니까요. 하지만 굳이 그렇게 불러야 할 이유가 있을까요?

또 '비'는 '아닐' 비 잖아요. 그러니까 한마디로 '장애인이 아닌 사람'이라는 뜻이죠.
왜 '장애인'을 기준으로 해서 구분을 해야 할까요?
비장애인이 장애인보다 우선시 될 수 없지만 역으로 장애인이 비장애인보다 우선시 될 수도 없는 건데요.
마치 성별을 나눌때 '남자'와 '비남자'로 나누는 기분?
장애인이 사회적 약자이기 때문에 배려를 해야 하는 건 맞지만 배려는 사실을 정확히 인식?하는 것에서 출발한다고 생각해요.
만약 제가 장애인이라도 '비장애인'이라는 표현은..뭐랄까..지나치게 우리 장애인을 배려하는 표현 같아 오글거릴 것 같아요.

저만 이상한 건가 궁금하네요.. 전 '비장애인'이라는 표현이 싫어서 사람들과 대화하다가 관련 주제가 나오면
'장애인' '장애가 없는 사람' 이렇게 구분해서 불러요. 말이 좀 길지만 오히려 전 이게 더 자연스럽게 입에 붙더라고요.
풀어서 말하자면 '장애가 있는 사람'과 '장애가 없는 사람'으로 구분되는 거죠.
그래서 제가 생각했을 때 가장 합리적인 표현은
'장애인' '무장애인' 이에요.. 무장애인이라면 전 더 자연스럽게 쓸 수 있을 것 같거든요(첨엔 어색하겠지만)

여하튼..'비장애인'이라는 표현과 관련된 여러분의 생각은 어떤가 궁금하네요.