|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
13/03/06 14:34
550-650d까지는 크게 기능의 차이가 없습니다.
700d부터 많이 향상된 걸로 알구요. 동영상 촬영기능이 많지 않으시면 전모델 쓰셔도 되요 가격은 적당하게 사시는거 같고, 17-55 좋죠 비싸서 그렇지 ㅠ_ㅠ 전 시그마 17-50에 인물용으로 시그마 삼식이 쓰고 있거든요 여친렌즈도 괜찮지만, 연습용으로 이파리나 삼식이 쓰시는거도 좋습니다
13/03/06 14:40
답변 고맙습니다~
저도 렌즈가 너무 비싸서 무리하는 것 같기는 한데... ㅠㅠ 나중에 표준줌렌즈를 시그마나 탐론으로 사면 계속 후회가 남는다는 얘기를 들어서요... ㅠㅠ 게다가 처음에 투자를 많이 하면 더 열심히 찍어나가지 않을까~ 하는 생각에 쥐어짜게 되었습니다. ㅡㅜ
13/03/06 14:55
시그마나 탐론으로 표준줌을 사면 계속 후회를 할거같다는 이야기만 듣고 판단하기엔 축복렌즈는 상당한 고가입니다.
그런식으로 생각하면 크롭바디사면 풀프레임 않산걸 후회 할지도 모르십니다. 뭐 결국에 크롭에선 축복렌즈만한게 없으니 그냥 한방에 가셔도 좋겠지만 100만원 저라면 표준줌 번들렌즈 +삼식이(시그마 30mm f1.4) + 50.8 + 애기만두(캐논 85.8 f1.8)로 시작하겠습니다. 하지만 결론은 축복렌즈 크롭으로 시작하셔도 결국은 풀프레임이 눈에 드러오면 말짱 도루묵입니다.
13/03/06 15:06
답변 고맙습니다. 저도 빌려쓸 때는 이렇게 까지 고가인지 몰랐는데... 엄청난 가격이더라고요....; ㅠㅠ
바디에 대한 욕심은 크롭으로만 유지할 거라는 전제하에 렌즈를 구매하려고 하는 거긴 합니다만... 말씀하신 것처럼 풀프레임 카메라가 욕심나는 그 순간 장터에 나가게 될 것 같아 걱정이 되긴 하네요. ^^;;
13/03/06 14:40
650d면 딱히 고가는 아닌데 렌즈가 크군요;;; 부럽습니다 렌즈.. 렌즈를 100만원짜리로 사시는데 후드나 메모리카드가 얼마에 사시든 뭐 크게 중요할까요 ^^ 잘 사시는 것인지 확신을 원하신다면 바로 가서 지르시라고 말씀드리고 싶네요! 아, 가능하면 택배보단 직접 수령하시는 게 더 좋으실겁니다. 나쁜 짓 하는 쇼핑몰들이 많은 것은 아니지만 사는 것에 확신을 갖고 싶으시면 눈 앞에서 직접 상자 열고 작동되는 것까지 확인하신 후 카드 내미시는 것을 추천드립니다.
근데 제가 드리고 싶은 말씀은 렌즈입니다. DSLR 처음 사신다면 지금 쓰시려는 렌즈를 쓰셔도 번들과 큰 차이를 느끼지 못합니다. 전 아직도 잘 모르겠습니다(...) 제가 650d 만졌을 땐 번들렌즈로도 충분히 우수한 사진을 뽑아낼 수 있었습니다. 차라리 번들에다가 위에 적어주신 85.8 애기만두 하나 얹으시는게 돈도 절약되고 충분한 만족을 얻으실 수 있을겁니다. 그 이후 카메라가 손에 많이 익는다면 그 다음 렌즈로 넘어가세요. 1755가 나쁜 렌즈라는 것이 아니라(좋죠!), 굳이 처음 쓰는 사람 입장에선 오 대박! 할 만큼의 차이를 느끼기 힘듭니다. 번들+쩜팔시리즈 단렌즈 하나 --> 기호에따라 광각/손떨방렌즈/추가단렌즈/L렌즈 등으로 확장해나가시는 것을 추천드립니다.
13/03/06 15:02
답변 고맙습니다~ 추천해주신 내용 잘 듣고 새기겠습니다~
조금 더 추가로 말씀드리면 구매하려는 대형몰은 롯데아이몰에서 구매할 예정입니다. 여기도 방문 구매가 가능하다면 그렇게 하도록 하겠습니다. ^^ 그리고 렌즈 구매에 대해서 많은 고민을 했습니다... 어떤 구성을 가야 할지 말이죠... ㅠㅠ 제가 많이 찍어본 것은 아니지만, 친구들 카메라를 빌려서 번들이랑 축복이로 찍어본 적이 있었는데 축복이로 찍은 사진들이 번들렌즈 보다 압도적(?)으로 잘 나와버려서 배포가 커져 버렸습니다. 아마 제 기억 속에 환상이 너무 커서 그런 것 같긴 하지만 아직까지 그 잔상이 남아 자꾸 저를 유혹하네요. ㅜㅜ
13/03/06 15:42
확연하게 구분이 된다고 하시니 눈썰미가 매우 좋으신가 봅니다 :)
다른 분들도 추천 많이 해주셨지만, 다양한 렌즈를 써보시는 것도 도움이 많이 될 겁니다. 개인적으로 추천드리는 렌즈는 삼식이, 17-50 OS, 85.8입니다. 적당한 가격에 충분히 제 역할 하는 아이들입니다 :)
13/03/06 15:50
그날 사진만 그랬는지도 모르겠습니다. 그냥 그날 축복이가 컨디션이 좋았나 봅니다~ (응?) ^^;
추천해 주신 렌즈들도 다시 알아보도록 하겠습니다. 고맙습니다.
13/03/06 14:56
렌즈가 처음이시면, 굳이 1755로 시작하시는 것보다는, 번들에 단렌즈를 추가해서 쓰시다가, 나중에 렌즈 추가하시는게 좋을꺼 같애요....
처음부터 좋은 렌즈를 쓰면 아, 다르다. 이런 느낌을 못느낄꺼 같은......
13/03/06 14:56
그리고 제가 알기로 여친렌즈는 양날의 검이라고 들었을 정도로, 잘 쓰기가 어려운 렌즈라고 들었는데,
저보다 더 잘 아시는 고수님들께서 조언해주실꺼에요~
13/03/06 15:08
..... 한방에 가는게 돈을 아끼는것 같아요.
물론 처음에 초기비용을 생각한다면 그 범위 안에서 구매하시는게 맞는거라고 생각합니다만, 지금와서 보니.... 역시 한방에 풀프레임 올껄 그랬나 하는 생각도 들긴 합니다 흐흐
13/03/06 15:18
답변 고맙습니다... 바디 구입부터 뜯어가야 되는 건가요~~~ 흐흐흐
카메라의 길은 끝없이 욕심의 길로 뻗어나가게 하는 듯합니다. ㅠㅠ
13/03/06 15:09
전 600d+번들+삼식이 가지고 있는데
17-55 사실돈을 아껴서 60d or 650d +탐론17-50+삼식이 조합이 더 좋아보여요 ~ 50.8은 써봤는데 크롭에서 쓰기에는 별로인것 같아서 좀 쓰다가 바로 팔았습니다.
13/03/06 15:22
답변 고맙습니다. 역시 하나의 렌즈 보다는 다양한 렌즈군을 구비하는 것이 나을려나요?
대부분 단렌즈 하나랑 중간 가격대 줌렌즈를 추천해 주시네요. 하아아~ 다시 처음으로 돌아가야겠습니다~~ 흐흐흐
13/03/06 15:16
보통 사람들이 탐론이나 시그마 표준줌렌즈 쓴다고 해서 '아 17-55 샀으면 더 사진이 좋았을껀데 후회된다.' 이럴일은 거의 없다고 보시면 됩니다.
정말 사진에 취미가 있고 하신분들은 모르겠지만요. 오히려 '아 망원렌즈가 가지고 싶다...' '광각렌즈가 가지고 싶다...' 라던가 하는 경우는 많이 생기죠. 저라면 17-55 살돈으로 탐론이나 시그마 17-50 사고 차액으로 단렌즈를 한두개 추가해보던가 다른 사고 싶은 렌즈가 생기면 구입하겠습니다. 물론 돈에 여유가 있으시면 그냥 한방에 좋은거 사는게 돈 아끼는게 맞긴 합니다 크크
13/03/06 15:26
답변 고맙습니다~ 제가 지금 딱~ 저 바디와 렌즈 구성품을 구매할 비용만큼에 여유가 있습니다.
다양한 렌즈군을 가지고 있으면서 여러가지 찍는 게 좋은 거 같기는 한데... 우선 제 생각으로는 렌즈 하나만 가지고 있을 때는 가장 다용도로 쓸 수 있는 게 표준줌렌즈인 것 같기도 하고 예전에 친구 거 빌려서 찍어봤을 때 받았던 느낌이 워낙에 강렬해서 그런지 이렇게 정하게 되었네요. ㅜㅜ
13/03/06 15:16
굳이 크롭바디에 표준줌렌즈를 쓰려는 목적이 있으신가요.
풀프레임카메라가 널리 대중화가 된 지금 크롭바디 + EF-s 고사양 줌렌즈는 제가 봤을때 추천드리기가.. 6D에 50mm 1.4 + 서드파티의 빠른 표준줌렌즈, 이를테면 시그마 24-70, 토키나 28-80 탐론 28-75.. 정도면 훨씬 다양한 시도와 함께, 더 재미있게 취미생활을 할 수 있지 않을까.. 싶네요.
13/03/06 15:29
답변 고맙습니다~
크게 특별한 이유가 있는 건 아니고요. 650d가 보급기 치고 잘 나왔다는 얘기도 있고 제가 지금 한도치를 200미만으로 잡은 상태여서 그 가격 대에서 맞추려는 게 큽니다. 그리고 예전에 축복이 렌즈를 찍었을 때 나온 결과물이 꽤 만족스러워서 이 기준으로 욕심 부리는 듯합니다.
13/03/06 15:17
저라면 번들에 삼식이로 가겠습니다. 추가한다면 85정도고요. 사실 단렌즈가 사진이 훨씬 잘나와요. 많이 움직이게 되고 사진도 더 빨리 늘수있다고 생각해요.
13/03/06 15:35
답변 고맙습니다~
제가 DSLR은 표준줌 렌즈만 사용해 봐서 아직 단렌즈의 위력을 몰라서 그런가 봅니다. ㅠㅠ 예전에 미러리스 카메라 NX11의 단렌즈인 30mm가 별로 만족스럽지가 않아서 그런지 (물론 제가 사진 찍는 실력이 그리 좋지는 않습니다..;;) 무작정 단렌즈는 배제하게 되었네요. 아, 다시 고민이 시작되고 있습니다. ㅠㅠ
13/03/06 15:37
전 니콘파니까 니콘 추천살포시 하나 해봅니다. 지금 예산이 170정도 되시는데...
이정도면 현재 d700+24-85vr을 중고로 180정도면 구하실수 있으실겁니다. 처음부터 비싼거 살필요없다는 분도 계시구 저도 동감하는 바이지만 이왕 예산이 이정도여서 쓰시는거면 이런 조합도 괜찮습니다. 아니고 그대로 가실거면 17-55보다는 그냥 18-55써보세요 17-55가.좋긴한데 아직은 다 활용 못하실수도 있으세요 차라리 18-55에 오이만두같은거 써보시는게 어떠신지요 85.8이 좋은 렌즈이긴하나 준망원이라서 가끔은 애매할때도 있거든요. 그리고 써드파티 렌즈가 불편한거는 핀교정할때말고는.없다고 봅니다. 렌즈성능이 부족하거나 하진않으니까요 탐론 17-50vc버전도 좋다고 말씀드리고 싶네요
13/03/06 17:20
답변 고맙습니다~
네, 원래는 번들 킷 없는 바디만 따로 구입하려고 했는데... 제가 찾아본 매장에서는 만원 밖에 차이가 안 나더라고요.;; 그래서 그냥 그 패키지를 예로 올려봤습니다. 혹시 더 저렴하게 본체만 구매가 가능하면 바꿀 수 있도록 하겠습니다~
13/03/06 17:18
캐논의 17-55가 참 좋죠. 별명(축복이) 에서도 알수 있듯이 전천후 표준 줌렌즈입니다.
포커싱속도도 빠르고 좋지요.. 다만 가격이 문제인데, 개인적인 의견으로는 캐논바디엔 캐논렌즈라는 명제를 꼭 수행할필요가 없으시다면, sigma 나 tamron 의 17-50 도 꽤나 좋습니다. (가격을 빼더라도 말이죠..) 남은돈으로 스트로보나 삼각대에 투자하는것도 한 방법이구요. 아니면 맛난걸 여친(or와이프)님께 쏘는것도 좋습니다...
13/03/06 17:36
답변 고맙습니다.
제대로 된 촬영을 하려면 스토로보와 삼각대가 필수라고 하더군요. 말씀해 주신 내용 잘 기억하겠습니다. ^^ 만약에 시그마나 탐론 렌즈를 산 후 돈이 남는 다면 말씀하신 대로 카메라 용품을 구매하는데 더 투자하겠습니다?! ^^;;;
13/03/07 02:32
저도 요즘 Dslr 알아보는 중이었는데.. 윗분들 댓글만 읽어도 제가 얼마나 무지한 상태에서 구매하려 했는지 반성했네요..ㅠㅠ
죄송하지만 650d 바디(+번들킷) 어디서 구매하실 예정인지 여쭤봐도 될까요? 저는 자금 사정상 기본 번들 쓰다가 렌즈는 추후 구매 해야겠다고 마음먹고 있습니당.
13/03/07 08:57
아, 안녕하세요~ 댓글을 이제서야 확인했네요. ㅠㅠ
저도 아직까지 어느 패키지로 구입해야할지 고민 중입니다. 우선 봐둔 사이트는 쪽지로 보내드릴게요~~ ^^
|
||||||||||