전부터 이 글을 정말로 쓰고 싶었는데 분쟁이 일어날지도몰라 망설이다 이렇게 써봅니다.



이번 온게임넷 피씨방리그에서 밸런스 좋은 맵으로 썼는데도 극상성의 밸런스를 보여주며 어떤것이 맞는 밸런스인가를 다시 생각하게 되었습니다. 피씨방예선의 특징인 실력의고저가 심할 수 있다지만 꽤 많은 전적임에도 불구하고 심한차이를 보인다는건 우려할만한 일이라고 생각합니다.
꼭 피씨방예선뿐만은 아니고 신한은행 결승전등을 봐도(밸런스의 맞고 안맞고를 떠나 논란이 불거졌다는 것 자체가 문제점이라고 봅니다.)밸런스의 대한 토론은 필요하다고 생각합니다.



그런데 더 이상의 패치는 없을 것 같은 시점에 이러한 토론이 무슨 의미가 있느냐, 라는 생각을 하시는 분이 계실것입니다. 제가 생각에는 프로리그라는 관점에서 본다면 꼭 필요하다고 봅니다. 프로는 승패란 곧 이윤들이 오가는 상황입니다. 공평한 조건이라는것은 이러한 프로라는 세계를 존재하게 해주는 필수적인 요소입니다.

한가지 예를 들겠습니다. 저는 개인리그를 월드컵에 자주 비교합니다. 한 경기장 양쪽 축구 골대에 한쪽의 축구골대가 3cm 작다고 가정해봅시다.(스타와의 관련이 아닌 그저 가정입니다.) 3cm의 차이는 정말 경기에는 거의 영향이 없습니다. 그렇게 경기가 계속되다 그 3cm 작은 골대에 공이 맞아 노골이 됬다고 가정합시다. 이 상황에서 논란이 생기게 됩니다. 3cm가 컸다면 골대를 맞고 안쪽으로 굴절됬을 것이다, 아니다 골대가 컸다고 하더라도 방향상 여전히 노골이었을 것이다......
3cm컸다면 어떻게 됬을지는 알수 없지만 또다시 이런상황이 발생할바엔 최대한 양쪽의 골대 크기를 똑같게 하는것이 좋겠지요. 이러한 것이 여러가지 겹치게 되면 대회자체의 권위가 위협받게 되니까요.(이번 WBC의 미국의 대처를 보시면 되겠네요. 권위는 있지만 무언가 뒤끝이 안좋은...)

스타도 이와 마찬가지로 논쟁이 나올만한 경우를 최대한 줄이는 것이 프로세계를 더욱 단단히 구축하는데 도움이 될것 같습니다. 그래서 저는 이 글에서 공정성에 위협을 주는 요소중 하나(귀맵, 대회진행방식등...)인 각종 밸런스에 대해 말해보려 합니다.

#저의 개인적인 생각으로는 각 나라의 프로경기마다 규칙이 조금씩 다르지 않습니까? 예를들면 미국프로농구와 우리나라의 프로농구 대회규칙이 조금 다르듯 스타도 필요하다면
유즈맵을 이용한 조정을 했으면 좋겠습니다. 이미 블리자드측보다 우리나라쪽이 밸런스에 대해선 더 많은 노하우를 가지고 있다고 생각합니다.

#저는 밸런스 분쟁을 일으키려는 의도가 아님을 먼저 밝혀둡니다.
다시말하면 삼국지 동호회에서 만약 주유가 죽지 않았다면 방통이 죽지 않았다면
어땠을까라는식과 비슷하게 가볍게 토론을 약간의 의미도 담아 하고자 하는 것입니다.



본론으로 들어가 밸런스 조정에 대한 저의 생각입니다.  
제가 생각했을땐 종족 밸런스 따로 맵밸런스 따로 생각하면 결국 더심하게 붕괴될수 밖에 없습니다. 어떠한 두종족의 밸런스를 유닛의 약소한 조정으로 바로잡고(개인적으로는 Z:P의 밸런스가 비교적 심각하므로 유닛의 능력치를 조정해서 바꿨으면 합니다.)그에따른 밸런스의 손익을 바탕으로 맵을 제작하는 것(T:Z전의 밸런스를 맵으로 바꿨으면 합니다.)입니다. 구체적인 설명을 예를 들어 하면 Z:P전에 밸런스를 싸이오닉스톰에 러커를 잡을수 있게 포톤캐논 건설속도 약간 증가 정도만 하고 T:Z를 러시아워나 구버전 포르테 에서 좀더 밸런스를 다듬는 방향(미네랄의 숫자등등)으로 한다면 3종족의 밸런스는 5:5:5쪽으로 수렴하지 않을까 생각합니다. 물론 이것은 예시이고 반대로 Z:T의 유닛밸런스를 좀 다듬고 Z:P를 맵으로 맞추는것도 가능하리라 생각합니다.
길게 이러한 생각에 대한 이유를 쓰고싶지만 안써도 다 아시리라 생각합니다.
(T:P 전은 이미 여러 분들이 과거에 제시한 자료들을 보고 비교적 5;5에 가깝다 생각해서 일단은 저는 수정없게 하는편이 좋다 생각하고 있습니다.)

이런방식으로 하면 밸런스를 맞추기가 한결 쉬울것 같습니다. 유닛만으로 하면 정말 한쪽으로 확 기울수가 있고 맵으로만 하자니 맞추기도 정말 힘들고 맞출수 있을지도 모르는 것이지만 이런방식으로 한다면 과거의 검증된 맵밸런스를 종합해서 유닛에 아주 조금 반영하니 성공율이 높을 것습니다.



마지막으로
이런 것을 종합해 만약 수정안이 나왔다고 한다면 어떻게 검증을 해봐야 하는가라는문제가 남습니다. 저는 프로리그라 개인리그가 아닌 예선전부터 해야하는 선수들끼리(비교적 양방송 스타리거 보단 시간이 많겠지요.)케스파 주체로 이벤트전을 여는 방향이 어떨까 생각합니다. 상금도 약간 걸면(많으면 밸런스를 시험한다는 의미가 약해지겠지요) 방송경기 나가지 못하는 선수들에겐 기회도 생기고 영향력이 적으니 밸런스 평가도 비교적 자유롭게 할수 있을 것 같습니다. 또 요즘 신인들을 보면 실력의 고저에 따른 신뢰도하락은 없을것 같습니다.(CJ리그가 생긴다면 또 어찌 될지는 모르겠습니다. 어디까지나 이것도 상상일뿐이니니......)



여기까지 저의 생각이었습니다. 스타리그가 좀더 프로다운 모습을 위해서 5:5:5의 밸런스는 꼭 필요하다고 보고 여러분의 의견을 듣고 어떤 방법이 좋을지 생각해 보고 싶습니다.