:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/06/07 23:36
엠팍에서 충격적이었던건...
사람들이 다 쓰리피트룰 물어보는데 엘지팬들만 답변하더라구요 하도 당했으니까...심지어 한화팬들은 쓰리피트룰을 올해 처음 봤다고...
19/06/07 23:46
참 한화 엘지는 만날 때 마다 뭔가 얼척없는 판정이 하나씩 나오네요...
옛날 홈스틸-투수보크 판정부터 시작해서 말이죠. 저도 사실 쓰리피트룰이 뭐길래 저렇게 난리치는건가 했는데 데드볼-1아웃추가에 실점 전 상황으로 되돌린다 라는 설명 보고 !!! 했거든요. 판정 제대로 했으면 또 연장12회 갔겠지-_-;;;;
19/06/07 23:48
이상하게 3피트 판정에 대해서 LG 만 심하게 빡빡합니다.
KIA 팬인 저도 그렇게 느끼는데 LG팬이나 LG 선수, 코칭스테프는 더 할 겁니다. 벌써 몇 번째인지 모르겠어요. 3피트 아웃에 대한 논란이 나오면 또 LG 인가? 라는 생각이 들고 확인해보면 아니나 다를까.. LG 더군요. 뭐 몇몇 상황은 분명 룰 위반이 맞는데... 그 룰이 상대팀이나 다른 팀에게는 같은 잣대로 적용이 안되요.
19/06/07 23:53
지난 3월 기사를 보면 3루 주자는 득점이 인정된다는데요.
이형종의 1루 파울라인 침범...1사 2,3루→1사 1,2루로 바뀐 이유 [오!쎈 현장] https://sports.news.naver.com/kbaseball/news/read.nhn?oid=109&aid=0003977684 (전략) 그리고 3피트 라인 방해로 타자주자가 아웃될 경우에는 누상에 있던 주자는 귀루해야 한다. [단 3루에서 홈으로 들어오는 주자가 세이프됐을 경우에는 득점이 인정된다.] 이형종의 주루 실수로 인해 지난해라면 1사 2,3루가 됐을 상황이 올해부터 엄격한 3피트 라인을 적용하면서 1사 1,2루가 된 것이다. 타자주자의 아웃 뿐만 아니라 주자의 귀루로 공격팀은 큰 손해를 보게 된다. 이 같은 내용을 KBO 심판진은 스프링캠프 기간에 10개 구단을 돌면서 자세한 설명회를 가졌다. 심판이 팀마다 찾아가 감독 등 코칭스태프, 선수단을 모두 모아놓고 세세한 사례를 들어가면서 설명했다.
19/06/07 23:53
엠팍에서도 논란이 된 기사인데, 결론은 3루 홈세잎에 대한 근거 규정이 없습니다. 애초에 데드볼이면 전부 롤백을 하는게 맞아요
기사 내용이 잘못된겁니다. 위에 제가 올려놓은 수비방해 규정집이 반박 자료에요.
19/06/08 00:01
엠팍 링크의 수비방해는 홈에서의 수비방해를 말하는 거고 쓰리피트 룰에 대한 규정은 아니니까요.
하이라이트된 곳에도 [수비를 방해함으로써 3루주자가 본루에서 아웃당하지 않게] 라고 되어 있구요. 쓰리피트면 모든 주자가 귀루해야 한다는 규정도 아직 제시되지 않은 상태니까 해당 기사가 잘못되었다는 근거도 없다고 봅니다.
19/06/08 00:07
홍승식님에게 따지는건 아니고요. 논리적으로 생각해봤을때 (지금 3피트 적용에 논리 운운하는게 웃기지만) 볼데드 상황에서 3루주자의 홈득점만 인정하는 예외조항이 왜 있는지 이해가 안가네요; 아직 엠팍에서도 저 기사말고 실제 명문화된 부분을 찾아서 올린 글도 없고요.
19/06/08 00:14
아직까지 해당 사항에 대해서 공신력(?) 있는 문구가 나온게 저 기사 하나 뿐이니까요.
뉴스 기사가 규정집에 우선하지는 못하지만 추가적인 내용이 나오지 않으면 저 기사가 현재로서는 가장 유권해석으로 봐도 되지 않을까 싶습니다.
19/06/08 00:24
근거가 없는 기사같아서 저는 그렇게 생각할 수 없네요. 아래 내일은해가뜬다님이 올려주신 링크를 보면 방해 발생 순간에 점유한 베이스는 인정한다 이런 식으로 서술됐는데 이걸 근거로 오늘 호잉을 세이프로 판단한다면 지금까지 일괄적으로 주자를 원위치로 돌려보낸 판정들이 모두 오심이라은 얘기고요. 아무리 생각해도 저 기사에 있는 3루주자는 예외라는 말은 논리적으로 이해가 안돼요. 근거도 전혀 없고요. (추가합니다) 계속 이 개떡같은 룰을 적용시킬거라면 마음 편하게 비판 대상에 넣고 규정대로 방해순간 점유한 베이스는 인정한다고 하고 가는게 제일 편하겠네요. 1루로 송구해서 타자주자가 아웃된 경우에는 적용할 필요도 없겠구요.
19/06/08 00:11
http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?m=search&p=1&b=kbotown&id=201906080032001905&select=sct&query=%EC%93%B0%EB%A6%AC%ED%94%BC%ED%8A%B8&user=&site=donga.com&reply=&source=&sig=hgj9GY-YkhRRKfX@h-j9Sf-YLmlq
여기에 쓰리피트 규정이 따로 정리가 되어있습니다. 3루는 세잎이라는 규정은 없어요. [방해가 일어나기 전]에 세잎이라면 어느 루상에 있던 세잎 인정이겠지만, 기사 내용에서 말하는 규정은 애초에 없습니다.
19/06/08 00:02
네네 그 때가 기아와 LG전이었죠. LG선수가 3피트 아웃인데 왜 선언이 안되었냐하고 김기태가 항의한 이후로 LG한테 박해지지 않았나 하는 말이었읍니다.
19/06/08 00:25
진짜 엘지에서만 3피트 관련 터지는거 보면 마가 끼었나 싶을 정도에요. 응원팀 경기에서 저 룰이 이슈가 된 기억이 한번도 없었는데
19/06/08 01:05
이게 몇번쨉니까? 망할 쓰리피트 때문에 조진 경기만 제외해도 3강 2중체제, 아니 적어도 2강 1약강 2중체제입니다. 심판진에 돈 안 꽂아준 구단이라 그런가?
19/06/08 01:16
오심이라 인정되었다고 해도 3루주자 원위치는 아닌게
[방해가 일어나기 전에 아웃되거나 세이프된 주자는 예외] 라는 조항이 있네요. 방해가 일어나는 시점은 타자주자가 쓰리피트라인(홈에서 1루까지 루트중 후반부)을 지나가는 중 라인 안쪽을 침범했을때 인데 이번 스퀴즈 상황에서는 타자주자가 쓰리피트라인에 도착하기도 전에 3루주자가 먼저 홈인 했습니다.
19/06/08 08:33
이게 정답이죠. 어차피 아웃이었지만... 이 룰에 의해 3루 득점은 인정하고 타자는 3피트 위반으로 아웃, 1루주자 롤백으로 처리했어야 맞다고 봅니다.
19/06/08 01:28
한화팬인데 쓰리피트룰 말로만 들었지 오늘 처음 봅니다;;;
엘지외 타팀하고 할때 우리팀이던 타팀이던 1루 주루 저렇게 하는경우 많이 본듯한데 그게다 쓰리피트룰에 걸리는 거였나요;;;;;
19/06/08 07:19
아니 진짜 심판들은 제발 서로 의논하고 나왔으면 좋겠어요.
그래 3피트 룰 필요할수 있지 근데 왜 유독 LG상대로 항상 불리하게 판정하는지 이해가 안되요. 전에는 이형종 제대로 뛰었는데 쓰리피트 룰 적용하질 않나.. 그때가 개인적으로 가장 어이 없었네요.
19/06/08 09:52
개인적으로 어제 송광민 주루 정도를 정상으로 보는게 좋을 것 같습니다.
파울라인을 중심으로 왼발 오른발이 나누어 뛰었는데 이정도면 수비, 주자간에 적당한 정도라고 봅니다. 룰의 정의에서 두발 중 한발이 라인 밖으로 뛰고 있으면 되는 정도로 룰을 정리했으면 좋겠습니다. 논외로 한화타자가 아니고 엘지타자가 똑같이 뛰었으면 주루방해 주었을거 같다는 의심이 있고요... 이전의 엘지타자의 경우에 주루방해를 준 것이 진정한 문제인데, KBO에서 이것을 제대로 규명안하고 사과도 없이 넘어가면서, 억지논리를 만들어서 우기다보니 정상적인 판정에서도 엘지만 손해를 보는 경우가 되어버린 거라고 생각합니다.
19/06/08 11:04
한화를 감싸려는게 아니라 룰이 이상합니다. 개정된 룰이 개똥같은게 송광민 정도의 주루가 전세계에서 동일한 주루죠. 메이저 일본 대만 멕시코 베네수엘라 도미니카 어딜 가더라도 저게 정상주루에요. 개정된 쓰리피트 안 걸릴려고 부자연스럽게 라인 바깥으로 달리는게 아니라요. 엘지만 저 신규정에 피봤죠. 엠팍에서 본 자료에 의하면 엘지만 10번정도 당했죠. War로 따지면 2정도는 충분히 나올 정도에요.
19/06/08 11:09
송광민 정도 주루면 이상이 없다고 생각합니다.
문제는 LG가 송광민 같이 주루했을때 3피트 아웃 주었다는거하고 앞으로 또 LG한테 또 불이익을 줄것 같은게 문제지요.
|