|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
13/02/05 23:12
24mm 면 환산 약 36mm 쯤 되겠네요.. 이정도면 표준렌즈 범위이기 때문에 특별히 왜곡되게 찍히거나 하지는 않습니다..
표준렌즈로 찍으면 사람이 보는 시야각과 비슷하게 나오기 때문에 가장 자연스러운 사진을 얻을 수 있습니다.. 다만 확대해 찍을 수가 없기 때문에 멀리 있는 작은 물체를 잡기에는 불편한건 사실이죠 하지만 제 3자가 이러쿵 저러쿵 해도 본인이 맘에 드는 화각을 찾아내는게 제일 중요하다고 봅니다.. 남들이 이거 좋다니까 그냥 사지 말고 처음이면 표준 줌렌즈로 이래저래 찍어보면서 자기가 좋아하는 화각을 찾는게 우선이라고 생각합니다..
13/02/05 23:13
단순 페북용이라면 쓰시던 렌즈가 너무 고가인데요...;;;
게다가 24mm면 일상스냅용으로는 좋지만, 여행시에 화각이 좁게 느껴질겁니다. 소니 미러리스 쓰시는 것 같은데, 저라면 16-50mm 하나만 가지고 가겠습니다. (자금사정이 아~~~주 좋다면 10-18mm도 괜찮겠네요;;) 전 페북이나 블로그에 올리는 작은 사진으로 줌렌즈/단렌즈 화질차이 체감 못하겠거든요, 특히 풍경사진은... 그리고 작품사진 찍으실 거 아니라면, 장기간여행이나 등산시에는 가급적 화질 좋은 똑딱이 가져가세요. 미러리스라도 크기와 무게가 부담됩니다. 십중팔구 후회해요. 그리고 단렌즈로 멀리찍는다고 사진 이상하게 나오고 그런거 없습니다. 단렌즈는 '줌이 안되는 대신 화질이 더 좋다'라고 보면 되요.
13/02/05 23:23
단렌즈만 있으면 아쉬운 순간이 오긴 합니다. 풍경이라고 전부다 광각단렌즈로 찍을건 아니고, 분명히 발줌으로는 해결이 안되는 순간이 꼭 오거든요. 여행용이라면 단렌즈보단 줌렌즈 하나 있는게 훨씬 더 좋습니다. 오히려 화질은 좀 포기하더라도 광각부터 망원까지 어느정도 커버되는 만능 줌렌즈 이런거 하나 있는게 편하거든요.
13/02/05 23:25
평소에 단렌즈를 쓰던 사람만 여행에서도 단렌즈를 쓸 수 있습니다.
사실 단렌즈 뿐 아니라 장비들이 다 그렇지만, 단렌즈는 특히 그 화각과 촬영특성에 관해 이해가 없으면 낯선 환경에서 제대로 쓰기 힘들어요. 그냥 여행용 가벼운 줌렌즈 하나 장만하시는 편을 권해드리고 싶네요.
13/02/05 23:32
글쓴이 입니다.
감사합니다. 많은 분들께서 답변해주셔서.. 5달 Nex-7 쓰다가.. 술 먹고 분실해서.. ㅠㅠ 여름에 여행 갈 준비 하면서, Nex-5r + 칼짜이즈 구매할까 생각중인데요.... 사실 여행하면서 인물 사진이 더 중요하거든요.. 풍경이야 배경에 불과한걸로.. -_- 전 제가 사진에 나와야 해서요.. 그래야 기분도 좋구^^; 단렌즈 쓰면서 대충 찍어도 아주 잘 찍히던데.. 그게 nex-7이라 그런건지, 칼짜이즈라 그런건지.. 아님 미러리스라 그런건지.. 궁굼하기도 합니다. 싸고 가벼운거 준비하는 편이 나을까요..?
13/02/06 01:00
음.... 렌즈 화각대비 렌즈 라인업이 어떻게 나오는진 모르지만, 보통 야외에선 30mm~50mm정도가 편하더군요...
전, 18~55, 50, 80~200 세개 정도 들고다니는데 별 지장없이 찍습니다. 이 중에서 다른 사람과 같이 가면 가장 많이 쓰는건 50mm입니다. 혼자 가면 18~55를 가장 많이 쓰구요. 그런데 풍경사진의 경우 망원은 큰 아쉬움이 안느껴지는데, 광각은 크롭이라 그런지 18mm로도 굉장히 아쉽게 느껴질대가 많더라구요.. ㅜㅜ
13/02/06 11:50
묻어가는 질문이나, 전 nex-6 + 칼이사 + 18-200oos 구성을 생각중인데, 칼이사 쓰신 소감은 괜찮은가요??
nex-7 + 24.8이면.. 소니 미러리스의 플레그쉽과 칼짜이즈의 선예도덕분이 잘 찍히긴하겠지만,.,. 그냥 찍어도 잘나온다면 글쓴분 내공이 상당하실듯..
|
||||||||||