|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
13/02/14 09:13
1. mm라고 표시 하셨는데 이게 조리개 최소값이죠? 사실 이정도 차이는 별로 눈에 띄지 않습니다.
2. 사이즈가 남녀따진다고 생각하진 않습니다. 3. 맞습니다. 그래서 화질저하 노이즈가 광학줌의 경우보다 심합니다. 4. 이 센서 크기가 풀프레임 바디와 같은 걸 쓰기 때문에 결과물이 장난이 아닙니다. 가성비 따지시는 분들에게는 비추지만 풀프레임 바디를 들고 있으신분들이 서브로 쓰기에는 정말 좋죠. 그리고 왠만한 보급기는 씹어 먹습니다.
13/02/14 09:29
일단 답변 전에 전제조건으로 걸어둬야 할 것이 NEX 시리즈의 센서는 APS-C이고 Rx100은 1인치 크기의 센서입니다.
따라서 사진의 전체적인 품질은 NEX시리즈가 더 좋습니다. 카메라는 센서의 크기가 깡패입니다. 1. 칼짜이즈 1.8mm라고 써주신 것은 아마 24mm f1.8을 말씀하신 것이라고 생각하고 답변을 드리면 이 렌즈와 rx100의 렌즈는 용도가 다른 렌즈입니다. 칼짜이즈 렌즈는 광각단렌즈로 줌이 안되고 고정된 화각에서 좋은 품질의 사진을 뽑아낼 때 사용하는 렌즈입니다. rx100은 환산화각 28-100mm로 꽤 넓은 범위의 화각을 커버해주는 범용 줌렌즈이고 밝기도 광각1.8에서 망원4.9로 변화가 있는 렌즈입니다. 상당히 많은 차이가 있는 비교입니다. 2. rx100은 정말 가볍고 작아서 아무 때나 들고 사진찍기에 좋고 NEX시리즈는 미러리스로 일반 DSLR보다 휴대성이 좋기는 하지만 아무래도 rx100보다는 떨어지죠. 남자가 사용하기에 앙증맞아 보이는지 물어보시는 것이라면 그다지 신경쓰시지 않아도 될 부분이라고 생각합니다. 3. 광학줌은 센서를 100% 활용하면서 렌즈군의 위치 변화를 통해서 줌을 하는 것이고 디지털줌은 찍힌 사진을 일부 잘라낸 것이라고 보시면 될 것 같습니다. 따라서 광학줌은 렌즈의 초점구간에 영향을 받기는 하지만 화질의 저하가 없는 줌이고 디지털 줌은 화질의 저하가 심하게 나타날 수 있는 줌입니다. 4. rx1은 비싼 이유가 단 하나입니다. 작은 바디에 35mm풀프레임 센서를 썼다는 이유지요.. 렌즈난 아마 35mm단렌즈였던 것으로 기억되는데 맞나 모르겠네요.. 바디크기는 rx100과 비슷한데 센서는 NEX보다 큽니다. 서두에 밝혔듯 사진은 센서의 크기가 깡패입니다. 일반적으로 좋은 품질의 사진을 얻으려면 카메라의 휴대성이 떨어지고 카메라의 휴대성을 높이면 사진의 품질이 떨어지는 관계에 있는데 rx1은 이 두가지를 상급 성능으로 잡아낸 것이기 때문에 충분히 그 가격을 받아야할 물건입니다. 마지막. rx10은 제 예상에 소니이기 때문에 아마 APS-C센서를 탑재해서 나올 가능성이 충분하다고 보고 있습니다. 그러나 아직 발표된 것도 없고 루머도 들어본 적이 없기 때문에 확신을 가지고 있어도 안된다고 생각합니다. 나는 정말 모든 여행에서 사진을 찍을 것이고 일상생활에서도 사진을 찍고 싶으시면 rx100을 추천드리고 사진 찍는 것을 배워보고 싶고 또 자주 들고 다니고 싶다면 NEX시리즈를 정말 사진 찍는 것을 이론적으로 파헤치고 싶고 카메라를 배우고 싶은 의지가 있다 싶으시면 DSLR을 추천드립니다. 그런데 정작 카메라를 사서 사진을 찍어보지 않으면 그 용도를 정확히 파악할 수 없다는 것이 문제긴 문제겠네요.. 잘 판단하셔서 좋은 카메라 입양하시기 바랍니다. 저는 350d라는 캐논의 보급형 바디로 시작해서 5d mark2를 사용하다 현재는 rx100만 사용하고 있습니다. 6d를 하나 더 들일까 생각은 계속하는데 그렇게 할지는 잘 모르겠네요..
|
||||||||||