예전부터 박문성 해설에 대해 글을 쓰고 싶었는데, 이번 동아시아컵 한일전을 시청한 후 이제서야 쓰게 됩니다.

-----------------------------------------------------------------------------

오랜만에 이번 동아시아컵 한일전으로 국대 경기를 시청했습니다. 박문성 해설이 중계를 하더라구요. 최근에 목소리 듣기 힘들었는데, 간만에 들으니 반갑기도 했습니다. 역시 애매한 상황에서 정식 룰을 풀어서 설명해주는 부분에선 박문성 해설이 아직 최고라는 생각이 들었습니다. 그런데 시간이 지나면 지날수록 예전에 박문성 해설의 중계를 들으며 아쉬웠던 기억들이 다시금 살아나더군요. 물론 박문성 해설이 중계가 줄어든 것은 사실 확인 미흡, 스렉코비치 사건, 기적의 수학가, SBS의 축구중계 축소 등 등 해설 외의 사건들이 더 큰 몫을 했지만요. 오랜만에 박문성 해설의 중계를 들으며 개인적인 감상을 적어봅니다.



각 축구팬들에게 축구 중계를 들으면서 가장 중요하게 여기는 점들은 각기 다를 것입니다. 대부분의 한국 축구팬들에게 가장 중요한 점은 아마 경기 분석력과 각종 다양한 정보들의 전달력일 것입니다. 그래서 가장 선호되는 해설자가 한준희, 장지현로 대표되는 '박학다식, 분석형' 해설이겠죠. 저는 개인적으로 이 두 분이 정말 대단하다고 합니다. 열약한 우리나라의 축구 중계풀 상 이 두 분이 프리미어 리그, 라 리가, 챔피언스 리그, 국가대표, K리그 까지 각종 리그를 섭렵하며 중계를 해야함에도 중계 때마다 거의 막힘이 없다는 점. 물론 해당 리그를 더 파고들면 더 전문적인 분들이 분명 있을 겁니다. 그럼에도 그러한 방대한 양의 리그를 소화하면서 최근 축구 트렌드까지 놓치지 않고 따라가는 점은 정말 쉬운일이 아니죠. 특히 한국 축구팬들은 조금만 사실관계가 틀려도 바로바로 지적하기도 하는데 이러한 막중한 부담에도 불구하고 막힘없이 중계를 소화하는 점은 정말 대단하다고 생각이 듭니다.



이야기가 잠시 새어 나갔는데, 아무튼 한국 팬들에게 그런 해설스타일이 선호되는 가장 큰 이유는 네이버 메인에서도 시시각각 해외축구 기사나 하이라이트를 접할 수 있는 지금의 환경에선 상상도 못할 정도로 한국 축구팬들은 오랫동안 해외 축구에 대한 갈증에 시달려 왔기 때문입니다. 90년대부터 TV에서 3대 리그를 손쉽게 접할 수 있었으며, 출판 문화가 발달해서 잡지에서 모국어로 질 높은 각종 해외 축구 기사와 인터뷰를 읽을 수 있었던 일본과는 달리 우리는 꾸질꾸질한 위성 TV 화면에서 녹화중계로 최근 트렌드와는 거리가 멀었던 해설을 듣는게 전부였으니까요. 베스트 일레븐 외엔 황색신문 외 제대로 된 축구 언론도 없었으며, 한준희 해설이 운영했던 사커라인이라는 해외축구 웹진이 생기기 전만해도 여러 크고작은 웹진들이 있긴 했지만 한글로 된 해외축구 기사조차 읽기 힘들었었습니다.



그렇게 해서 등장한 것이 소위 기자 혹은 매니아출신 해설자들이고 그 중  가장 각광을 받았던 것이 2001년 주필러 리그를 중계했던 '축구잡지 베스트일레븐 기자 출신' 박문성 해설이었죠. 듣도보도 못한 주필러 리그의 배경이나 선수들을 듣기 편한 톤으로 두루두루 이야기 해주니 얼마나 반가웠겠어요. 그렇게 해서 박문성 해설이 점점 우리나라의 주류 해설자로 성장하기 시작했습니다.



그런데 지금은? 상황이 많이 달라졌습니다. 아까 말씀드렸다시피 네이버 메인만 가도 해외 축구기사가 수두룩 빽빽입니다. 오랜 축구팬인 저도 요즘엔 피곤해서 다 안 읽을 정도이니까요. 각종 리그의 하이라이트를 언제 어디서나 볼 수 있습니다. 현지 반응? 유튜브 틀면 바로 나옵니다. 정 모르는 선수나 알고 싶은 정보가 있으면, 즉시 꺼무위키 열면 됩니다. 각 팀의 매니아 팬들이 이름모를 후보선수들 정보도 자세하게 써놨습니다. PGR에서 수고해주시는 손금불산입 님의 글들만 잘 봐도 유럽축구 트렌드를 대략적으로 알 수 잇습니다.  즉, 해설자를 통해서'만' 정보를 들을 수 있었던 과거와는 달리, 정보를 접하기가 너무 편해진거죠. 그러다보니 요즘 저는 해외축구 정보나 사실관계는 조금 몰라도, 아니면 틀려도 큰 상관은 안합니다. 그 거 다 외우시는 한준희, 장지현 두 분이 정말 대단한거고, 지금은 그냥 듣기 편안한 해설이 최고로 느껴집니다. 그래서 요즘엔 SPOTV의 현영민 해설을 가장 듣기 편해서 가장 좋아합니다.



그럼 박문성 해설은? 저는 사실 스렉코비치 등의 사건은 그냥 애교로 봐줘도 된다고 봅니다(기적의 수학자는 좀...심했습니다 크크). 그래서 본인도 개그코드로 썼던 것일테죠. 사실 그걸로 까이는 건 박문성 해설 입장에서도 그 동안의 깐족거리는 이미지와 겹쳐 지나치게 크게 까이는 것이라고 봐요. 근데 더 큰 문제는 해설 그 자체입니다.



먼저 신문선 해설이 점점 외면 받은 이유를 생각해 봅시다. 물론 06월드컵 스위스전이 결정적 계기가 되었지만, 그 전 부터 최강콤비였던 신문선-송재익 조합의 시청률이 점점 하향세였음을 무시할 수 없겠죠. 신문선 해설하면 무엇이 생각나냐 하면, 가장 뇌리에 박힌 게 '디딤발' 입니다. 그렇습니다. 처음엔 신기했던 인체과학적인 해설이 모든 걸 그걸로만 해석하려 하니까 대중들이 지겨운 겁니다. 한 경기에도 몇 번씩 들리는 그 놈의 디딤발..디딤발..디딤발...

박문성 해설도 이와 동일합니다. 그래서 지겹습니다. 오늘 한일전을 예로하면 저는 딱 두 가지만 기억에 남습니다.



'김민재는 꼭 유럽에 가야한다'

'이정협은 정말 열심히 뛴다'



물론 맞는 말이죠. 김민재 선수는 오늘 맹활약 했으며, 이정협 선수는 경이로울 정도로 많이 뛰었으니까요. 근데, 경기내내 그걸 반복하고, 혼자 감탄사를 내뱉으며 감탄하고 심지어 후반 말미엔 저 두 내용으로만 쭉 오디오를 채우니까 짜증이 나는 겁니다. 후반 중반에 '일본에게 미드필드 싸움이 밀리는 와중에도 왜 황인범과 손준호를 후방에 가담시키지 않는가. 골키퍼와 수비수들만의 후방 빌드업을 신봉하는 벤투의 철학인가? 전반에 지나치게 많이 뛴 선수들 체력 문제인가?' 정도에 대한 고찰까지 바라지는 않습니다. 그렇다고 후반 말미에 레퍼토리 없다고 동일 내용으로만 오디오를 꽉 채우니, 듣는 사람입장에선 나중엔 술자리 취한 친구 처럼 느껴지는 거죠.



박문성 해설이 포어체킹, 컷백, 센트럴 윙어? 등 이상한 용어들 쓴다고 욕먹던 시절. 사실 컷백이란 단어는 지금도 많은 해설자들이 쓰고 있고, 기타 다른 용어들도 뭐 쓸수도 있다고 생각합니다. 하물며 정말 축구 이론에 대한 자존심 높은 해설자라면 자기만의 용어를 만들어 대중화 시키면 뭐 어떻겠습니까? 근데 가장 짜증났던 것은 단어를 쓰는 것 자체가 아니라, 어느 날 그 단어를 써야겠다고 마음을 먹고 오면 온갖 상황에서 그 단어를 한 경기에도 수 십번씩 쓰니 짜증이 나는겁니다. 심지어 나중에는 저 단어를 쓰기 위해, 상황에 끼워맞춘다는 생각이 들 정도로 말이죠.



마지막으로 하나 예를 들고 끝낼까 합니다. 오늘 새벽 열리는 엘 클라시코, 만약 박문성 해설이 중계를 한다고 생각해봅시다. 리오넬 메시가 전반 20분 안에 2골을 폭격하여 강력한 임팩트를 남겼습니다. 그러면 나머지 70분에서 그 경기의 '김민재' 혹은 '이정협'은 이제 메시가 되는 겁니다. 왜 메시는 위대한 선수인가. (메시가 공을 잡으면)자~보세요~또 메시죠~열리죠~. 메시의 볼 컨트롤은 다른 선수들과 어떻게 다른가. (슬로우 화면을 보며)저 드리블을 봐라 절대 연습으로 만들 수 있는 영역이 아니다. 결코 말수가 적은 타입의 해설도 아니라서 아무리 명경기를 봐도 기억에 남는 건 메시 찬양 밖에 없는 거죠.




오늘 박문성 해설이 열심히는 뛰지만 골은 못넣은 이정협 선수를 '깍두기가 맛있는데, 정작 순댓국은 별로인 순댓국 집'으로 비유를 하더군요. 어찌보면 그게 제가 박문성 해설에게 해주고 싶은 말이었습니다. 박문성 해설이 지겨운 건 다른게 아니라 '순댓국'이 지겨워져서에요.