|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/11/01 18:02
실력만 놓고보면 지금 메시나 호날두가 더 좋죠
＊메날두라는 축구 선수가 일본 1군에 있다는 소문이 쿨럭~ 그건 인정하는데. 이상하게 전 지단이 더 좋아요. 크크 사비도 마찬가지. 축구 막 보기 시작할 때가 지단이 활약하던 시기라 그런지도. 냉정하게 얘기하면 발롱도르가 있고 없고에서 명성을 뛰어넘긴 힘들거 같아요.
12/11/01 18:05
06월드컵이 지단 혼자 팀을 이끌었다고 평가받고 있나요?
개인적으로는 동급이라고 생각하는데 유럽쪽은 잘 모르겠고 한국에서는 그런 평가를 받기가 쉽지는 않다고 봅니다.
12/11/01 18:09
개인적으로는 사비가 실력이나 커리어나 뛰어넘었거나 동급이라고보는데
지단에게는 화려함과 해결사적 기질이 있었죠 사비가 월드컵과 챔스를 우승할때는 스페인=이미 세계최강 적수가없음 이랬는데 98월드컵 프랑스는 개최국빨+유럽강호의 프랑스이지만 세계최강 브라질 네덜란드 두팀때문에 프랑스가 우승후보는 아니였죠 프랑스가 세계최강이된건 프랑스하면 지단이였고 지단하면 프랑스였기때문이라고 보기때문에 지단에 한표
12/11/01 18:17
사비는 지단보다는 낮게 평가될것 같습니다.
숨은 실력이야 사비도 뛰어날진 모르겠지만 보여준 것은 지단이 훨씬 많습니다. 지단없는 프랑스는 그저그런 형편없는 팀같아 보일 정도였고, 중요한 순간에 해결해준 것이 많습니다. 커리어는 좀 애매한게 사비는 스페인에서 중추이긴 했지만 지단만큼의 영향력은 없다고 생각합니다. 사비처럼 뒤에서 받쳐주는 선수는 어쩃든 앞선의 지단보다는 덜 주목받을 수 밖에 없어요. 지단은 피를로+사비에 가까운 화려하면서중요경기 활약, 팀의 안정화 등 만능형 선수였다고 생각합니다.
12/11/01 18:29
지단이 중요한 순간에 해결한것도 많고 지단없을때 슬럼프가 있었던것도 맞지만 당시 프랑스 선수들 지단 빼고도 엄청난 선수들인데 형편없는 팀이라고 보기는 좀 힘들죠.
실제로 98월드컵도 결승 제외 지단은 부진했지만 철의 4백 활약으로 결승에 가기도 했구요.
12/11/01 18:20
어렵다고 봅니다. 지단은 메시 없이 스스로 지단이지만 사비는 메시가 있어서..
사비가 지단과 동등한 능력이 있다고 해도 같은 팀에 메시가 있기 때문에 동등하다고 평가받기는 어려울겁니다.
12/11/01 18:27
오래오래 지나면 지금시대는 메날두 제외하곤 다 동급으로 정리할 거 같네요..
오래까진 아니고 사비은퇴직후 몇년동안은 지단을 더 쳐줄거같구요.. [m]
12/11/01 18:33
커리어는 사비가 낫죠.
물론 화려함이나 해결사&에이스적 기질은 지단이 훨씬 앞서구요. 그래서 결국 팬들 기준으로는 지단이 앞서겠지만.. 감독들에게 둘 중 한명만 쓸 수 있고, 선택 하라고 하면 사비가 약간 더 많지 않을까 생각합니다. (단기 토너먼트 제외;)
12/11/01 18:48
당시에 프랑스에 좋은 선수들이 많이 있었지만, 그래도 하나 꼽으라면 다들 지단을 꼽았거든요.
근데 지금 바르샤에서 하나 꼽으라면 메시고, 스페인 국대에서 하나 꼽으라면 사비 말고도 이니에스타, 카시야스, 토레스(....) 등 취향따라 중구난방이다 보니 "임팩트가 덜하다"라는 얘기가 나오는 것 같습니다.
12/11/01 19:45
전 사비가 넘을 것이라 생각합니다. (더불어 인혜도요)
샤비없는 바르샤보면 경기력이 너무 차이가 나서... 지단의 영향력보다 더 큰 것 같습니다. 지단은 클럽보다 국대에서 영향력이 더 컸었다고 생각하구요 다만, 샤비가 메날두+인혜에 가려서 개인수상을 못받고 있어서...참...
|
||||||||||