|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/12/02 20:40
구밀복검님이나 라울리스타님 등이 답변 잘 해주실 거 같은데
10cm이 큰다면 장점이 된다고 해도 상상이 안 가네요. 지금껏 퍼포먼스도 역대 넘버 1 수준인데 정말 축신인데 이보다 잘하는게 가능할까도 싶고
12/12/02 20:44
키가 작아서 컨트롤을 해야하는 발이 짧아서 빠르고 간결한 볼처리를 할 수 있고 몸의 축도 낮아서 드리블과 움직임도 안정적이죠.
메시에게 대입을 한다면 저는 무조건 장점이라고 생각합니다. 몸싸움, 헤딩 능력같은 건 쓸데도 없고 필요도 없습니다. 메시에게는요.
12/12/02 21:02
장점이죠
키가 작으니까 무게중심 낮아서 밸런스도 잘맞아서 드리블도 잘되고 키 크면 메시 지금처럼 드리블 하면 아마 무릎이 아작나지 싶습니다
12/12/02 21:09
지금의 메시에겐 장점입니다.
대부분의 다리가 길쭉길쭉한 축구선수들과 메시는 드리블 스타일이 아예 다릅니다. 예를 들면 지단이나, 호날두의 경우에는 순속을 이용한 치고달리기나, 큰 몸동작에서 나오는 훼이크 등을 기반으로 합니다. 하지만 메시의 경우는 다리가 길지 않아서 치고달리기는 되지 않지만, 안정적인 무게중심과 간결한 볼터치로 순간순간 방향을 틀어주면서 수비수들의 발을 피하는 스타일이죠. 아예 스타일 자체가 많이 다릅니다. 지금의 메시가 현 스타일을 고수한 상태에서 키가 커진다면 드리블에서 독이 되면 독이지, 약이 되진 않는다고 봅니다. 물론 다리가 길어졌을 때의 피지컬을 기준으로 새로 스타일을 정립한다면 워낙 재능이 특출나서 또한 성공할 수 있다는 생각은 들지만 어쨌든 현재의 메시에게는 키는 불필요하다는 생각이 듭니다. 물론 다리가 조금 더 길었으면 슛팅 파괴력이 강력해져서 호날두와 비교했을 때 떨어지는 간지력을 메꿔줄 순 있을 것 같군요.
12/12/02 21:31
저는 아무리 그래도 단점일거 같은데.. 물론 190정도 되는 키에서 지금같은 스타일이 나오긴 어렵겠지만..
5~10cm정도는 지금보다 더 컸으면 아마 더 무시무시하지 않았을까 싶어요. 반대로 생각해서 지금보다 조금 더 작았으면 더 잘했을 거라고 생각하시는 분은 없을거 같은데..
12/12/02 21:36
저도 큰키에서는 지금과 같은 무게중심과 이동이 나오지 못할거라고 생각합니다.
5cm 만 커져도 지금과는 다른 모습의 메시가 될 것 같아요 근데 지금보다 잘하는 메시는 상상이 안가기 때문에 작은 키가 장점이라고 생각합니다
12/12/02 21:55
저는 같은 프로 레벨에선 어떠한 피지컬이 좋다, 나쁘다를 따지기 보다는 그 피지컬을 활용할 수 있는 '재능'이 더 중요하다고 생각합니다. 또한 안보이는 피지컬(민첩성이나 반응 속도 등...)이 훨씬 중요하다고 보구요.
예를들면, 차비 같은 경우는 일반인급의 신체 스펙이지만, 그 작은 몸짓과 반응속도를 활용한 놀라운 탈압박을 보여주지요. 그런 차비가 만약 키가 컸다면 어땠을까? 물론 지금같이 수비수 없는 쪽으로 몸을 휙휙도는 동작들은 나오기 힘들겠지요. 그러나 그의 재능이라면 부스케츠 같이 긴다리를 활용한 페인팅을 하면서 탈압박을 했겠지요. 시야와 패싱은 여전히 가지고 있겠구요. 메시는 무게중심이 낮기 때문에 상대에 몸싸움에 쉽게 제압당하지 않으며, 짧은 다리는 순간적으로 많은 볼 터치와 한박자 빠른 슈팅을 가능하게 합니다. 그러나 메시와 같은 신체스펙을 가진 선수들이 메시와 같이 플레이를 할 순 없습니다. 즉 자신의 재능으로 신체의 능력을 극대화 한 것이라 생각합니다. 아마 키가 조금 컸더라면, 지금과 같은 드리블링과 민첩성, 한 박자 빠른 슈팅들은 나올 수가 없었겠지요. 하지만 그 재능이라면 그에 걸맞은 기술과 스타일을 연마해서 또다른 괴물로 탄생했을 것이라고 보구요. 가장 근접한 예라면 호날두를 들 수 있겠지요. 신체의 근육량을 크게 늘린 피지컬적인 변화가 있었고, 그에 따른 민첩성의 저하로 예전과 같은 폭발적인 드리블링은 사라졌지만, 순간속도와 부상에 대한 내성, 슈팅력, 점프력 등을 향상시키며 현재의 스코어러로 재탄생 했으니까요. 제 결론은...축구에서 외적인 피지컬은 생각보다(다른 스포츠에 비해) 중요하지 않다. 그것을 활용하는 재능과 기술이 있다면...(즉 될놈될.?)
12/12/02 23:02
메시가 단신인게 장점인가 단점인가 논쟁은
프로게이머의 주종족이 프로토스인게 장점인가? 단점인가?와 비슷합니다. 메시가 단신이기때문에 생기는 장점도, 단점도 있는겁니다. 하지만 지금 메시는 단신이라는 특성의 장점을 아주 잘살리는 케이스고요.
|
||||||||||