저번주말에 여자 사람 친구와 밥을 먹다가 티비에 우연히 박근혜가 나오더군요.
그래서 별 생각없이 제가,
"박근혜는 좀 생각이 없는 것 같다~토론에 나오면 말도 잘 못하고
항상 두리뭉실하게 말하고 뭔가 뚜렷한 비전이 없는 것 같다"라고 말을 했습니다.
그러자 상당히 기분 나빠하며 "문재인은 다 가식이다~웃는 것만 봐도 역겹다~" 등으로 대응하더군요.
뭐 흔한 정치적 견해 차이라 생각해서 논쟁을 한번 벌일 생각으로
문재인은 내가 알기로는 깨끗한 사람이고 특별히 부도덕한 행동을 했다는 기사는 보지 못했다~
그에 반해 박근혜는 기반 자체가 아버지의 독재로 인한 것 아니겠느냐, 인혁당 사건도 있고~
라고 반박하였더니 그 사람들에게는 미안한 말이지만 그 상황에서는 어쩔 수 없던 행동이였고
자신은 오히려 노무현보다도 전두환을 높이 생각한다고 하더군요.
"전두환보다도?"하며 놀라며 반문했는데
그건 아니긴 하지만 그 정도로 자신은 노무현 계통을 싫어한다고 했습니다.
그래서 이유를 물었는데 이유를 말하면 저랑 싸울거 같아서 말하기 싫다고 하더군요.
저야 사실 진보 보수 어느 쪽도 아니고 모두까기를 시전하지만 깨끗한 정치인을 좋아하는 편이라
(이전에 이 친구와 이회창에 관해서는 괜찮은 사람이지만 불쌍한 사람이라고 이야기한 적도 있는터라)
그 이유를 듣고 싶다고 그에 대한 정보를 알면 내가 좀 더 객관적으로 양쪽을 볼 수 있을 것 같다고 했는데
자신은 끝까지 하기 싫다더군요. 그리고 정치는 종교에 비견될만한 신념이라면서 토론을 거부하더군요.
나는 정치는 그런게 아니다~투표하는 입장에서는 객관적인 근거에 기초하여
더 비전을 제시하고 사회를 좋게 만들 수 있는 쪽을 합리적으로 선택할 수 있어야 한다라고 했는데
그건 니 생각이고 내 입장에서는 이건 종교다. 너 기독교 다니는 친구 앞에서 기독교 욕을 할 수 있겠느냐?
그러니까 더 이상 이에 대해서는 얘기하지 말자면서 어차피 저 사람들이 어떻게 살았는지 우리는 전혀 모르는데
우리가 싸울 필요 있느냐하고 그에 대한 언급은 하지 않기로 하였습니다.
아무튼 대화가 끝나고 뭔가 개운치가 않더군요.
차라리 열띤 토론을 하고 발렸으면 이런 기분은 아닐텐데 신념이라고 하니
검을 뽑아보지도 못하고 길을 비켜준 느낌입니다.

사설이 길었지만 결국 질문은 제목입니다.
정치는 신념일까요? 정치는 합리적이고 논리적이어야 한다고 생각했는데
이걸 니 입장에서의 생각일 뿐이라고 하니 멘붕이네요. 종교만큼 배려해줘야할 정도의
신념이라면 TV토론 따윈 할 필요도 없겠다는 생각이 드네요.