패치라는게 왜 꼭 밸런싱 맞추기 위해 한다고 생각하죠?
스톰 데미지를 약화 시킨것도 과연 밸런싱을 위해 플토의 전력약화를 위해서였을까요?

패치를 하는건 결국 블리자드 이고, 블리자드사 입장과  게임 개발자 입장은 약간의 차이가 있습니다.
프로그램어 입장에서야 당연히 자기들이 개발한 게임이 완벽한 밸런싱을 통해 완성도 높은 게임이 되길 바라겠지만, 블리자드 회사 입장에선 그것도 중요하지만, 현재로서 더 중요한건 발매된지 오래된 게임으로서 게이머들에게 실증을 느끼지 않도록 하는것일겁니다.물론 이들의 충분한 협의하에 드디어 패치가 발표되겠지요.

그래서 이 스톰 데미지 약화 패치는, 데미지가 너무 강하단 판단에서가 아니라 컨트롤의 재미를 덧붙여 주기 위해서라 봅니다.
쉽게 말해서... 고수나 하수나 초보나 럴커를 스톰 한방에 잡을수 있다면 무슨 차이가 있으며 무슨 발전이 있을까요.
산수처럼 수치계산도 중요하지만, 그보다는
해보신분들은 아시겠지만 스톰이 데미지가 크던 작던, 그것과는 관계없이 플토에겐 하이템의 존재만으로도 큰 의미가 있습니다.
한 예로 저그가 플토에게 머릿수로 앞석긴 쉽습니다.
멀로 봐도 플토보다 병력 우위에 잇는 시점에도, 하이템의 존재만으로도 함부로 들어가기 망설여 집니다.
따라서 스톰의 데미지가 약간 줄어들어서 실제적으로 플토의 전력이 줄어든건 아닙니다. 플토가 그동안 사용해 오던 전략에는 변화가 따라야겠죠.

추측이지만 드랍쉽의 속도개선역시 스톰패치와 마찬가지로 밸런싱보단 커트롤의 재미를 위해 한거 같습니다.
그 전의 드랍쉽 속도로도 물론 훌륭한 게릴라 작전을 구사한 선수도 있었지만, 너무 고난이도의 실력을 요구하기에 일반 게이머들에게는 드랍쉽 활용의 필요성을 느끼지 못할까봐...
그니깐 스톰하곤 반대죠
스톰은.. 고수와 하수의 구분을 주기 위해서고,
드랍쉽은..초고수만의 특권이 될까봐 일반 게이머들이 드랍쉽 사용의 필요성을 잃게 하지 않는게 목적이었겠죠

스카웃과, 다크아칸은 실제 게임에서 다른 유닛에 비해 실용성이 떨어지는건 블리자드사 역시 인정하겠지만 패치로 바꾸지 않는건 아마 아직 생겨나지 않은 새로운 전술에 대한 희망을 남겨두기 위해서가 아닐까요.
지금까지 생겨난 전술은 거의 대부분 실용성이 높은 유닛을 위주로만 생겨났으니깐요..

개발사라는게 그렇습니다. 전적으로 게이머 위주로만 할수도 없고, 개발자 위주로만 할수도 없고, 기업 위주로만도 할수 없는 것입니다.
이 원리에 따르면, 블리자드사가 1.09를 마지막 패치라고 밝힌것은, 이 패치로도 게이머들이 실증을 느낄 정도로 흥미를 잃게 된다면 후속편을 선보이겠다는 의도가 분명한거죠.
게임개발사는 게이머를 외면해서는 살아남을수 없는 존재이니까요^_^

p.s 이왕 쓰는 글 논리 정연하게 쓰고 싶었는데, 생각은 많은데 정리가 잘 되지 않네요. 재주가 미치지 못하는 탓에 이점 양해해 주시기 바랍니다.