|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/12/18 21:36
글은 어떤 주장과 주장을 뒷받침 하는 이유들로 구성 되어 있을테구요. 주장은 여러개가 있을 수 있습니다. 글 전체에서 결론이라고 할 수 있는 핵심 주장은 딱 하나가 있습니다. 핵심 주장이 아닌 나머지 주장들은 주장이기도 하면서 이유가 되기도 합니다. 예를 들면, "핵심 주장"이 있고, 핵심 주장을 뒷받침해 주는 "하위 주장A", "하위 주장B", "하위 주장C" 등이 있을 수 있구요, 다시 이 하위 주장들을 뒷받침해 주는 "하위 주장A-1", "하위 주장A-2", "하위 주장B-1", "하위 주장B-2", "하위 주장C-1", "하위 주장C-2" 등이 있을 수 있습니다. 여기서 "하위 주장A"는 핵심 주장에 대해서는 이유가 되면서, "하위 주장A-1"(이유)에 대해서는 주장이 됩니다. 이걸 그림으로 그리면 tree 모형이 나오겠지요. 그리고 주장과 이유의 논리적 타당성을 증명해 주는 방법에는 근거를 바탕으로 하는 것과 전제를 바탕으로 하는 것이 있습니다. 이유 중에서도 글쓴이의 생각이 들어가 있지 않은, 사실로만 이루어진 문장을 근거라고 할 수 있는데, tree 모형에서 제일 아래쪽에 위치하게 되겠지요. 또 주장과 이유를 전제에 대입해서 논증을 한 경우도 있을텐데, 이런 경우는 주장과 이유를 전제에 연결해서 표현하면 될 거 같네요.
12/12/19 12:49
하나의 문단에 하나의 중심생각이 들어가도록 쓰는 게 글쓰기의 기본이므로 제대로 쓴 사설이라면 문단별로 논증 도해하는 게 용이할 겁니다. 하지만 그렇게 제대로 쓴 사설이 그리 많지 않죠. 그럴 때는 문단 별로 하지 마시고 본인 나름대로 중심 생각을 추려내서 논증 도해하시면 됩니다.
|
||||||||||